Кибернетический редукционизм в психологии в контексте историко-системного подхода

• Автор: Баланев, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Барнаул
• Количество страниц: 137 с.

1.1. Редукционизм как мировоззренческое и общенаучное явление, его позитивные и негативные проявления.

1.2. Виды редукционизма в психологии.

1.3. Кибернетический редукционизм в психологии.

1.4. Применение историкосистемного метода для анализа возникновения и развития кибернетического редукционизма в психологии.
Глава 2 . Закономерности трансформации кибернетического редукционизма в психологии, его современные проявления и последствия

2.1. Предпосылки возникновения кибернетического редукционизма в психологии.

2.2. Особенности развития предметного и понятийного строя психологии в условиях взаимодействия с кибернетическими науками.

2.3. Динамика развития принципов психологии как

источник кибернетического редукционизма

2.4. Многомерные миры человека и виртуальная реальность как пространство развития новых видов

редукционизма.

Выводы
Список использованной литературы


Наиболее полно метод редукции проявился в философии представителей французского механистического материализма здесь он выступил как требование к процессу познания. В немецкой классической философии редукция также находит довольно широкое применение, своеобразно отрицаясь у Гегеля, и абсолютизируясь у Фейербаха. Редукционизм всегда проявлялся в философском и научном творчестве как тенденция к сведению сложных явлений к простым. И.Н. Смирнов. По мнению В. А.Энгельгардта редукционизм обозначает принцип исследования, основанный на убеждении, что путь познания сложного лежит через расчленение этого сложного на все более и более простые составные части и изучение из природы и свойств. Э.С. Маркарян рассматривает два вида редукционизма. Один из них, по его мнению, заключается в использовании знаний о свойствах более простых объектов для характеристики сложных образований, и в принципе не может объяснить специфику последних, являясь процедурой сведения. Второй представляет редукционистскую процедуру в виде двух логических членов сводимой системы знания и той, к которой она теоретически сводится. Не может быть плодотворной методология редукционизма сводящая одни явления к другим, более простым, и игнорирующая специфику первых. В данном случае требуется качественно иной системный подход4, с. Э.С. Маркарян, предлагая альтернативу сведению одной системы знания к другой в выведении этих систем на принципиально иной уровень построения теории, отмечая при этом необходимость определения процедуры выведения, ибо этот термин используется в различных значениях. В.Н.