Исследование факторов проявления перцептивной асимметрии

• Автор: Кочюнас, Римантас-Антанас Броневич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Вильнюс
• Количество страниц: 180 c. : ил

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ . I. АНАЛИЗ ФАКТОВ ПЕРЦЕПТИВНОЙ АСИММЕТРИИ. Латерализация психических функций . П. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ. Асимметрия идентификации слуховых стимулов и нарушение зрения . Результаты. Методика. Результаты. Асимметрия идентификации и вероятность появления зрительных стимулов . Методика. Методика. Результаты. Ш. ОБСУЩШНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ. Перцептивная асимметрия и вероятность появления стимулов . Зависимость ПА от инструкции. Способ предъявления стимулов и ПА . Индивидуальные различия . IV. V. СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 8
ли 2 основные группы таких факторов. Это индивидуальноличностные факторы, относящиеся в основном к самим испытуемым, к их разносторонним характеристикам, и факторы стимулькой ситуации, в большей степени связанные с условиями проведения опытов, характером стимульного материала и требованиями, ввдвигаемыми экспериментальной задачей. По нашему предположению, данные факторы, наряду с ФА полушарий мозга, оказывают влияние на возникновение, выраженность и направление латеральных различий в восприятии.


В большом числе работ отмечается незначительная выраженность или отсутствие асимметрии восприятия как вербальных, так и невербальных стимулов у левшей и амбидекстров, и это объясняется билатеральной локализацией функций у этих лиц. Довольно часто левши демонстрируют противоположные правшам эффекты латеральности Р. И соавт. I.i, . Но существуют и другие мнения по данному вопросу. Некоторые авторы м. Вгу
, . Е. и соавт. ЛЛсМе, , показали, что правши и левши не отличаются по степени и характеру латеральных различий правостороннее преимущество при восприятии вербального материала. Согласно Р. Можно, конечно, привести и совсем противоположные результаты . С.i, что атипические эффекты латеральности наблодаготся только у слабо выраженных левшей. Интересные данные, касавдиеся влияния доминантности рук на ПЛ, получены Рi с соавт. Они показали повышенную вариабельность ПЛ от теста к тесту у левшей, и выдвинули предположение, что у левшей отсутствует устойчивое во времени превосходство одного из полушарий для обеспечения вербальных функций, что они используют стратегии опознания стимулов, не связанные с ФА, и что у левшей отсутствует взаимосвязанность полушарной литерализации и ПА. Такие трудно согласующиеся данные указывают прежде всего на неадекватность дихотомической классификации левоправорукости. В качестве очень важного фактора в определении характера ПА вс чаще в последнее время выделяется наличие или отсутствие семейного левшества, которое встречается не только у левшей у них оно связано с выраженностью левшества, но и у правшей в качестве скрытого левшества. Хотя сам факт влияния семейного левшества на ПА сомнения вызывает лишь у немногих исследователей , .