Интернет-коммуникация как фактор личностного развития : на примере общения в чатах

• Автор: Чучкова, Галина Сергеевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 239 с.

1.1. Психологические подходы к определению конструкта значимый другой

значимые отношения как фактор личностного развития.

1. 2. Методологические основания изучения личности в среде Интернет

1. 3. Психологические особенности межличностного взаимодействия, обусловленные спецификой организации чат ресурсов Интернет.
Глава II. Эмпирическое исследование личностных черт пользователей с разным стажем чатобщения и специфики их взаимодействия с реальными и виртуальными значимыми другими.

2.1. Программа и методика эмпирического исследования.

2.2. Анализ результатов исследования личностных черт пользователей с разным стажем чатобщеиия и специфики их взаимодействия с реальными и у

виртуальными значимыми другими.

2.2.1. Характеристика индивидуальнопсихологических особенностей посетителей v4.

2.2.2. Специфика самовосприятия пользователей чатов и их представлений об образе Я в будущем.
2.2.3. Анализ особенностей отношений пользователей чатов с реальными и виртуальными значимыми другими
2.2.4. Сравнительная оценка вкладов общения с реальными и виртуальными значимыми другими в личностное развитие пользователей на разных этапах увлечения чаткоммуникацией
Выводы и заключение.
Библиографический список
Приложения
Введение


Характеризуя переживание онтологической неуверенности, он рассматривает его как следствие такой организации межличностных отношений, при которой личность рассматривается партнером по взаимодействию как объект, средство, а не обладающая безусловной ценностью индивидуальность
Итак, можно заключить, что в рамках психоаналитического направления позитивные значимые отношения личности признаются важнейшим условием сс психического здоровья. Поскольку в психоаналитических концепциях утверждается врожденность потребностей личности независимо от их содержательных особенностей, значимость другого выступает в этом случае как объективное качество в том смысле, что оно независимо от переживающего е человека и носит императивный характер. Определенное сходство с психоаналитическим подходом к проблеме значимых отношений может быть отмечено при обращении к системе понятий гештальт психологии, в соответствии с которой значимость другого может быть обозначена как его положительная валентность 8. Важно отметить, что значимость какоголибо человека для личности в данном случае не обладает никакой спецификой, отличающей его от значимой вещи, объекта окружающей среды. В целом названный класс теоретических позиций можно с полным правом квалифицировать как нивелирующий активность субъекта, рассматривающий его, прежде всего, в качестве объекта воздействия значимого лица. С другой стороны, и значимый другой в рассматриваемом взаимодействии лишен личностных черт и представлен в сознании субъекта лишь как носитель необходимых ему качеств.