Индивидуальные стратегии атрибутирования визуальных образов в ситуации семантической неопределенности

• Автор: Картавенко, Михаил Валерьевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Ставрополь
• Количество страниц: 155 с. : ил.

1. СТРУКТУРНОСМЫСЛОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЗНАНИЯ.

1.1. Проблема смысловой природы сознания в философских и психологических исследованиях.
1.2. Исследования структурносмысловой организации сознания в отечественной психологии

1.3. Образ мира как конструктивная модель смысловой организации

сознания.
Выводы.
2. ИНДИВИДУАЛЬНЫЕ СТРАТЕГИИ АТРИБУТИРОВАНИЯ ВИЗУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ В СИТУАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ.

2.1. Психологическое содержание процесса атрибутирования объектов различной природы.

2.2. Индивидуальные стратегии атрибутирования визуальных образов

2.3. Связь индивидуальных стратегий атрибутирования с индивидуальнопсихологическими особенностями личности.
2.4. Выводы
3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ИНДИВИДУАЛЬНЫХ СТРАТЕГИЙ АТРИБУТИРОВАНИЯ ВИЗУАЛЬНЫХ ОБРАЗОВ В СИТУАЦИИ СЕМАНТИЧЕСКОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
3.1. Обоснование адекватности методов исследования изучаемой проблеме и планирование эксперимента.
3.2. Экспериментальное исследование индивидуальных стратегий атрибутирования визуальных образов в ситуации семантической неопределенности.
3.3. Индивидуальнопсихологические особенности личности, связанные с выделенными индивидуальными стратегиями2
3.4. Выводы.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ


Целью настоящего исследования, как это было показано во введении, является выявление индивидуальных особенностей атрибутирования, при актуализации различных содержательных элементов сознания. Необходимым условием достижения этой цели является определение состава и структуры сознания, в рамках которых рассматривается процесс атрибутирования. Поэтому в первом параграфе, прежде всего, анализируются подходы к определению содержания и строения сознания, выделяется проблемноориентированная модель сознания, в рамках которой будет проводиться исследования и формулируются методологические основания исследования. В философии существует несколько основных взглядов на Мир, их аксиоматических оснований и соответствующих подходов к исследованию сознания это материализм, идеализм и дуализм. Каждый из этих подходов имеет как свои преимущества, так и недостатки при решении вопроса об основаниях сознания ,9, 0, 7, 6. В рамках материализма проводится редукция сознания к различным анатомическим, физиологическим или культурноисторическим переменным и постулируется его тождественность этим переменным. Описание человека и его сознания на основе более простых и исследованных систем позволяет материализму довольно продуктивно изучать взаимодействие человека и окружающего его мира, зависимость сознания от строения мозга и особенностей социальной среды. Однако такой подход не позволяет описывать сознание именно как психологическую реальность, на свойственном только ей языке. К этим концепциям относят различные виды натурализма фрейдизм, бихевиоризм, функционализм, научный материализм Ю. Т. Плейс, Д. Дэвидсон, Т. Хондрих и др.