Взаимосвязь суверенности психологического пространства и субъективного благополучия личности

• Автор: Панина, Елена Николаевна
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 187 с. : ил.

1.1. Понятие психологического пространства личности и суверенности как его характеристики.

1.2. Проблема качества жизни в социологомедикопсихологических исследованиях

1.3. Проблема субъективного благополучия личности в психологических исследованиях

Выводы по первой главе.

Глава II ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ВЗАИМОСВЯЗИ СУВЕРЕННОСТИ ПСИХОЛОГИЧЕСКОГО ПРОСТРАНСТВА И СУБЪЕКТИВНОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ЛИЧНОСТИ

2.1. Организация исследования и описание психодиагностических методик.

2.2. Особенности суверенности психологического пространства личности.

2.3. Анализ взаимосвязи суверенности психологического пространства личности с уровнем и структурой психологического благополучия
2.4. Индивидуальнопсихологические и индивидные особенности суверенности психологического пространства и субъективного благополучия личности

Выводы по второй главе

Заключение.
Библиографический список
Приложения
9
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


Таким образом, этот подход прослеживает онтогенез личности в аспекте развития ее субъектности способности быть автором собственной жизни в ее разноуровневых проявлениях с различными социальными партнерами. Именно эта периодизация использовалась нами при сопоставлении уровневоструктурных характеристик респондентов различных возрастных групп. Большой интерес для анализа проблемы соотношения внешнего и внутреннего в психологии представляет точка зрения В. Э.Чудновского Чудновский, , , который признает, что до настоящего времени в отечественной психологии существует некоторая двойственность в понимании соотношения внешнего и внутреннего. С.Л. Рубинштейна и его последователей, подчеркивается значимость внутренней детерминации деятельности субъекта, с другой стороны, имеет место отношение к субъекту как, в основном, к результату интериоризации общественного опыта. Автор предлагает конкретизировать тезис С. Л.Рубинштейна о соотношении внешнего и внутреннего преломление внешнего через внутреннее, усилив акцент на проблеме активности внутреннего внешнее зависит от внутреннего не только в том смысле, что всякое внешнее реализуется лишь через внутреннее, но и более непосредственно внутреннее имеет и свой, непосредственный источник активности и развития Чудновский, , с. В процессе своей жизнедеятельности личность приобретает такие свойства, которые не предопределены однозначно ни внешними воздействиями, ни внутренними природными данными, они результат их взаимодействия, деятельности индивида как единого саморегулирующегося целого.