Взаимосвязь показателей самоорганизации времени жизни и стресспреодолевающего поведения личности

• Автор: Светоч, Влад Евгеньевич
• Шифр специальности: 19.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 213 с. : ил.

1.1. Основные подходы и современные исследования стресспреодолевающего поведения

1.2. Временная организация жизнедеятельности, как предмет психологического исследования
1.3. Взаимосвязь самоорганизации личностного времени и стресспреодолевающего поведения личности
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОВЕДЕНИЯ , ИССЛЕДОВАНИЯ ВЗАИМОСВЯЗИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ САМООРГАНИЗАЦИИ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ И СТРЕССПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ ЛИЧНОСТИ
2.1. Методологические принципы проведения исследования взаимосвязи показателей самоорганизации времени жизни и стресспреодолевающего поведения личности

2.2. Организация исследования, характеристика выборки

2.3. Методы эмпирического исследования взаимосвязи показателей

самоорганизации времени жизни и сгресспреодолевающего поведения личности

ГЛАВА 3. САМООРГАНИЗАЦИЯ ВРЕМЕНИ ЖИЗНИ КАК ЛИЧНОСТНЫЙ РЕСУРС СТРЕССПРЕОДОЛЕВАЮЩЕГО ПОВЕДЕНИЯ

3.1. Типы самоорганизации времени жизни

3.2. Индивидуальнотипологические особенности и самоорганизация времени жизни

3.3. Самоорганизация времени жизни и локус контроля личности 2
3.4. Стратегии преодоления стрессовых ситуаций. Характерные
особенности преодолевающего поведения личности с различными типами самоорганизации времени жизни
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Лазарус выделил три типа стратегий совладания с угрожающей ситуацией механизмы защиты Эго прямое действие нападение или бегство, которое сопровождается гневом или страхом совладание без аффекта, когда реальная
угроза отсутствует, но потенциально существует. Р. Коста и П. Маккрей . Р. МсСгае делают акцент на влиянии личностных переменных, детерминирующих предпочтение индивидом тех или иных стратегий поведения в сложных обстоятельствах 1, 2. Лер и Томэ , уделяют большое внимание анализу самих трудных ситуаций, справедливо предполагая сильное влияние контекста на выбор стиля реагирования по 5. Интерпретация феноменов защиты и совладания связана также с изучением природы индивидуального поведения в контексте проблемы стресса Г. Селье 5. Как мы видим, основные подходы к пониманию копингповедения i преимущественно разработаны зарубежными исследователями i, ii, С v, . I. i, . Однако, как указывает А. Ю. Маленова, явления, связанные с тем, что называют копингом, также имеют уже довольно длительную предысторию изучения и в отечественной психологии исследования Мерлина, К. К. Платонова, Б. М. Теплова, А. Р. Лурии и др. Изначально проблема поведения личности в стрессе изучалась в основном в контексте преодоления экстремальных ситуаций. Немногочисленные работы были посвящены изучению личности и жизненного пути Л. И. Анцыферова, Либина, Либин , , , а также терапии супружеских конфликтов Г. С. Кочарян, Кочарян . В настоящее время ученики и последователи выдающихся отечественных ученых Л. И. Анцыферова, В. А. Бодров, Л. И. Дементий, Л. А. КитаевСмык, Т. Л. Крюкова, Е. В. Куфтяк, К. Муздыбаев, С. К. НартоваБочавер, И. М. Никольская, О. Б. Подобина, Н. И. Сирота, С. В.М. Ялтонский и др.