Функциональные результаты и качество жизни пациентов после радикальной позадилонной простатэктомии

• Автор: Няхин, Василий Александрович
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 208 с.

1.1. Концепция исследования качества жизни проблемы терминологии, место и роль в медицинской практике.
1.2. История развития и методология исследования качества жизни, связанного со здоровьем, у больных раком простаты.

1.3. Значение оценки качества жизни при лечении больных раком простаты

1.4. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем, у больных локализованным раком простаты.
1.5. Оценка качества жизни, связанного со здоровьем, у больных с распространнным раком простаты и проводимой гормональной терапией

1.6. Заключение.

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Описание группы пациентов

2.2. Характеристика методов исследования

2.3. Общая характеристика применяемой анкеты и содержащихся в ней вопросов

ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ФУНКЦИИ ПРОИЗВОЛЬНОГО КОНТРОЛИРУЕМОГО МОЧЕИСПУСКАНИЯ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
3.1. Резюме.
ГЛАВА 4. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ СЕКСУАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ И КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
4.1. Резюме.
ГЛАВА 5. ПОКАЗАТЕЛИ ФУНКЦИИ КИШЕЧНИКА И СВЯЗАННОГО С НИМ КАЧЕСТВА ЖИЗНИ
5.1. Резюме
ГЛАВА 6. ДИНАМИКА ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА КАЧЕСТВО ЖИЗНИ ПОСЛЕ РАДИКАЛЬНОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ И В СЛУЧАЕ КОМБИНАЦИИ С АНТИАНДРОГЕННОЙ ТЕРАПИЕЙ.
6.1. Резюме
ГЛАВА 7. ДИНАМИКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЕСПОКОЕННОСТИ И УДОВЛЕТВОРННОСТИ ВЫБОРОМ МЕТОДА ЛЕЧЕНИЯ И ИХ ВЛИЯНИЕ
А КАЧЕСТВО ЖИЗНИ.
7.1. Резюме
ЗАКЛЮЧЕНИЕ О КАЧЕСТВЕ ЖИЗНИ ПАЦИЕНТОВ ПОСЛЕ
РАДИКАЛЬНОЙ ПОЗАДИЛОННОЙ ПРОСТАТЭКТОМИИ И ДИНАМИКА СОСТОЯНИЯ ВОВЛЕКАЕМЫХ СИСТЕМ ОРГАНИЗМА И ИХ ФУНКЦИЙ
.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Нередко пациенты склонны давать ответы, по их мнению, более социально приемлемые или представляющие их в более выгодном свете . В качестве синонимов критерия надежность используют понятия повторяемость, воспроизводимость, или постоянство для проверки того, как инструмент при повторных измерениях выдает стабильные показатели у пациентов с неизменившимися параметрами. Это также характеризует стабильность инструмента, применяемого различными интервьюерами к одной и той же группе респондентов, т. Если надежность методики высока, то при проведении повторных исследований и получении отличающихся от первоначальных результатов можно констатировать, что они не случайны, а действительно обусловлены изменениями качества жизни. Следует помнить, что надежность это не константа, а свойство инструмента, характерное при работе с определенной выборкой и в определенных условиях. Чувствительность это третий критерий, называемый точностью. Это способность методики определять клинически значимые изменения даже при небольшой их выраженности, т. Чувствительность можно повысить путем использования комплекса тесно взаимосвязанных измерительных инструментов вместо одного. В таких случаях измерение становится слишком длительным и дорогостоящим. Чтобы избежать этого, вычисляют корреляцию значения каждого критерия, содержащегося в измерительном комплексе, с общим баллом, который даст весь комплекс. Если больной свидетельствует об улучшении общего самочувствия с момента , последнегоисследования, то следует. I 1 I .