Клинико-морфологические характеристики хронического простита

• Автор: Логвинов, Леонид Алексеевич
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 116 с. : 14 ил.

Оглавление
Введение

Глава 1 Обзор литературы

Глава 2 Материалы и методы

Глава 3 Клиниколабораторные параллели при

различных типах хронического простатита

3.1 Характеристика клинических проявлений

различных типов хронического простатита

3.1.1 Клиническая симптоматика хронического простатита

3.1.2 Ультразвуковое исследование предстательной

железы и окружающих тканей при хроническом простатите

3.2.1 Возможности лабораторной диагностики
хронического простатита 2 типа
3.2.2 Возможности лабораторной диагностики
хронического абактериального простатита ЗА типа
3.2.3 Возможности лабораторной диагностики
хронического простатита ЗБ типа
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


Однако, чаще всего, о наличии инфекционного агента судят по наличию возбудителя в моче, сперме, секрете простаты РоНбЛМ. УиР. ВагЬаИаБСА. Ъv. МийиК е а1. МС. УапбепВозБсЬеМ. УШапиеуа1ХагСА. Значительно реже определяют наличие возбудителя с помощью ДНК диагностики ТаппегМА. Щ а1. КсауБ. Х а1. ЯНеуОЕ. Спектр возбудителей, определяемых этими исследованиями весьма широк, от анаэробной инфекции ЭгокеГ сг а1. Ыа1е1В. Е1 . Незначительное количество работ посвящено диагностике возбудителя в ткани предстательной железы i е1 а1. ТаппегМА. РеилПЕВ. ЫаЬегКХ. Х а1. Отдельное направление микробиологических исследований составляют работы, направленные на изучение микробных ассоциаций при воспалительных заболеваниях мочеполовых органов у мужчин Антонян И. М. и др. ИППП Емельянов И. И. Журавлев В. Н. . Столь широкое разнообразие исследований и взглядов на инфекционную природу хронического простатита является доказательством того, что вопрос до конца еще не изучен и более того, он далек от разрешения. Причин этому несколько. Прежде всего, в литературе не обсуждается вопрос о причинноследственной связи между развитием воспалительного процесса в предстательной железе и обнаруженным инфекционным агентом. Наличие возбудителя не является абсолютным доказательством его причастности к инициальному моменту развития воспалительной реакции. Возбудитель, или несколько возбудителей, могут присоединиться в процессе развития воспаления. Усугубить его течение, извратить иммунологический ответ организма, вызвать более тяжелые последствия заболевания.