Моделирование принятия решений при лечении больных нефролитиазом методом дистанционной литотрипсии с применением озонотерапии (клинико-экспериментальное исследование)

• Автор: Кузьменко, Андрей Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 254 с. : 46 ил.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ,. Перекиснос окисление липидов ПОЛ в норме и патологии. ГЛАВА 2. Методика операции в эксперименте. Объект клинического исследования. Методика парентерального применения озонированных растворов в клинике. Методы исследования камней почек. Рентгенофлуоресцентный анализ РФА. Рентгеновский микроанализ и растровая электронная микроскопия РЭМ. Методы статистической обработки. ГЛАВА 3. Динамика биохимических показателей при остром пиелонефрите
3. Влияние озонированных растворов на биохимические показатели крови в эксперименте. Влияние озонированных растворов на морфофункционалыюе состояние почки при остром пиелонефрите в эксперименте . Результаты исследования мочевых камней. ГЛАВА 4. И ДИСТАНЦИОННАЯ ЛИТОТРИПСИЯ У БОЛЬНЫХ НЕФРОЛИТИАЗОМ. Проведение дистанционной литотрипсии. Осложнения дистанционной литотрипсии. ГЛАВА 5. ОЗОНОТЕРАПИЯ В КОМПЛЕКСНОМ ЛЕЧЕНИИ БОЛЬНЫХ МКБ С ХРОНИЧЕСКИМ ПИЕЛОНЕФРИТОМ МЕТОДОМ ДЛТ. МКБ с хроническим пиелонефритом. ДЛТ. Биохимические показатели крови, активность ПОЛ, АОЗ у больных МКБ хроническим калькулезным пиелонефритом после ДЛТ и озонотерапии.


Изложенные механизмы действия озона делают теоретически обоснованным и патогенетически оправданным применение озона при дистанционной ли тотрипсии у больных МКБ с сопутствующим хроническим калькулезным пиелонефритом. Возможности реализации информационных технологий в практике интенсивной терапии у больных мочекаменной болезнью. Субъективное заключение врача в рамках определения тяжести больного и выбора тактики лечения базируется на анализе большого числа неоднозначных, а порой противоречивых факторов. Интеллектуальная работа специалиста, предшествующая окончательному заключению, содержательно сложна и трудоемка. Сложность этой рабо ты связана с тем, что комплексный диагноз, помимо нозологической формы, включает целый ряд локальных диагностических суждений, без осмысления которых невозможно правильно оценить особенности развития конкретной болезни и выработать необходимую терапевтическую тактику в каждом конкретном случае. К числу таких суждений можно отнести 1 оценку симптомов и синдромов в статике и динамике 2 определение формы, особенностей, типа течения болезни, ее этапа и признаков дефекта, возникшего вследствие болезни 3 установление патологии, сопутствующей основному заболеванию и его течению 4 констатацию лекарственного патоморфоза симптомов и синдромов, возникшего в течение болезни и влияющего на дальнейшую терапевтическую тактику 5 оценку степени клинической декомпенсации, вызванной болезнью, а также компенсаторных возможностей больною и вероятного прогноза 2, , 8, 8.