Применение дистанционной и контактной литотрипсии в лечении камней мочеточника

• Автор: Бутин, Павел Сергеевич
• Шифр специальности: 14.00.40
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 169 с. : 5 ил.

1.1 Частота мочекаменной болезни и е осложнения

1.2 Консервативные методы лечения камней мочеточника.

1.3 Оперативные методы лечения камней мочеточника

ГЛАВА 2 Материалы и методы исследования.

2.1 Клиническая характеристика больных.

2.2 Методы исследования .

2.3 Методы лечения.

ГЛАВА 3 Результаты применения дистанционной литотрипсии в

лечении камней мочеточника

3.1 Факторы, влияющие на эффективность дистанционной литотрипсии

3.2 Особенности проведения дистанционной урстсролнтотрипсни в зависимости от локализации и длительности
стояния камня
3.3 Осложнения лечения в группе дистанционной литотрипсии
ГЛАВА 4 Результаты применения грансуретральных эндоскопических операций в лечении камней
мочеточника . 0
4.1 Эффективность трансуретральных операций в различных клиничских ситуациях.
4.2 Факторы, влияющие на эффективность трансуретральных эндоскопических операций.
4.3 Результаты применения дистанционной литотрипсии в лечении резидуальных камней после трансуретральных
эндоскопических операций.
4.4 Осложнения лечения в группе трансуретральных эндоскопических операций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
БИБЛИОГРАФИЯ


Так, например, после прохождения курса электростимуляции, восстановление тонуса верхних мочевых путей наблюдалось у из больных с частичным нарушением эвакуаторной функции мочеточника и у 8 из больных со значительными нарушениями, причем у многих больных улучшение показателей электроуретерограммы и внутрилоханочного давления наблюдалось сразу после первого сеанса этого вида терапии В. С.Рябинский и соавг. Камни мочеточника отошли у из этих больных в течение дней от начала применения этой терапии, а у в пределах дней. Еще у больных конкременты сдвинулись в дистяьный отдел мочеточника и отошли самостоятельно через месяца В. С.Рябинский и соавт. В целом эффективность терапии с помощью элсктростимуляции, по данным В. С.Рябинского и соавт. Вместе с тем, некоторым ограничением применения этого метода является необходимость установки электродакатетера в мочеточник . М.Н. Давыдова и соавт. В публикации П. С.Певзнера и соавт. В частности, камни из верхней трети мочеточника отошли у , из средней трети у 7,7, а из нижней трети у пациентов. У больных камни продвинулись в нижележащие отделы мочеточника от первичного места локализации. Что касается контрольной группы, где не применялась звуковая стимуляция, то камни отошли лишь у больных. По данным М. Ф.Трапезниковой и соавт. Авторы также обнаружили улучшение функциональных показателей верхних мочевых путей после курса звуковой терапии с помощью аппарата Интрафон у наблюдавшихся больных, среди которых конкременты отошли у и мигрировали в нижние отделы мочеточника из верхнего и среднего еще у больных, и только у пациентов лечение было неэффективным. В работе В. А.Каширова и соавт. А.Ю. Бахвалова и соавт.