Безопасность базисной противовоспалительной терапии больных ревматоидным артритом

• Автор: Евсикова, Маргарита Дмитриевна
• Шифр специальности: 14.00.39
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 111 с. : 10 ил.

1.1 Проблема неблагоприятных реакций на лекарственные препаратыстр.

1.2 Неблагоприятные реакции больных ревматоидным артритом на лекарственную антиревматическую

терапию.стр.

Глава 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ

И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯсф.

2.1 Клиническая характеристика больных.стр.

2.2 Методы исследованиястр.

2.3 Статистическая обработка.стр.

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ.стр.

3.1 Метотрексатстр.

3.1.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной

отмены метогрексата.стр.
3.2 Сульфасалазинстр.
3.2.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной
отмены сульфасалазина. стр.
3.3 Аминохинолиновые производные.стр.
3.3.1. еблагоириятные реакции, явившиеся причиной
отмены аминохинолиновых производных стр.
3.4. Хлорбутин.стр.
3.4.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной
отмены хлорбутина стр.
3.5 Азатиоприн стр.
3.5.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной
отмены азатиоприна. стр.
3.6 арентеральные соли золотастр
3.6.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной
отмены парентеральных солей золота . стр.
3.7 Циклофосфан.стр.
3.7.1 Неблагоприятные реакции, явившиеся причиной
отмены циклофосфана. стр.
3.8 Заключениестр.
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ СОБСТВЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВстр.
ВЫВОДЫ.стр.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИстр.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Велась работа по их выявлению и регистрации, ежегодно центр получал сообщений о неблагоприятных реакциях лекарственных препаратов, но этого было явно недостаточно для составления представления о безопасности лекарственных препаратов, находившихся в широкой медицинской практике страны с населением около 0 млн. Однако и эта работа прекратилась после распада Советского Союза и ликвидации Минздрава СССР. В г Минздравом Российской Федерации создан Федеральный центр, задачами которого является изучение неблагоприятных реакций лекарственных препаратов, организованы региональные центры. Получаемую информацию планировалось немедленно доводить до сведения Министерства здравоохранения РФ и региональных центров по изучению неблагоприятных реакций лекарств, а также публиковать в бюллетене Безопасность лекарств . Несмотря на вышеизложенные факты сотрудники курса доказательной медицины и медикофармацевтической информации Российской медицинской академии подчеркивают, что в России, вопросы безопасности лекарственных препаратов в клинической практике никогда не рассматривались, а причиной является крайне малый тираж бюллетеня Безопасность лекарств, выпускаемого под эгидой Министерства здравоохранения, в результате чего у врачей общей практики большинству которых он был недоступен существовало убеждение в том, что лекарственный препарат не может быть вредным, он может быть низко эффективным, но не вредным . В России отсутствует официальная информация о НР на лекарственные препараты. Возможно, это объясняется тем, что в стандартном статистическом талоне для регистрации заключительных уточненных диагнозов Форма у, утвержденный Минздравом СССР от г вообще нет такой графы. В Учетной форме 6, утвержденной Министерством здравоохранения СССР .