Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Брянцева, Анна Игоревна
14.00.33
Кандидатская
2006
Хабаровск
139 с. : 14 ил.
Стоимость:
499 руб.
Глава 3
3. Сеть и структура онкологмческой службы и ее влияние на показатели запущенности и одногодичной летальности
4. Глава 5
5. Модель деятельности онкологической службы гг. Одним из. Метод обработки базы данных онкологических больных выживаемости Мерабишвили В. М., Цветкова Т. Л., . В настоящее время для расчета выживаемости используется непараметрический анализ. Среди непараметрических методов анализа выживаемости различают два основных метода прямой и актуриальный Метод обработки базы данных онкологических больных выживаемости, Мерабишвили В. М. . Прямой метод, несмотря на свою объективность, имеет иряд недостатков, главный из которых необходимость ожидания конца периодов наблюдения для всех больных Яковлев А. Ю, . Мерков А. М., Хилл А. Б., . Преимуществом данного метода в сравнении, с. Метод обработки базы данных онкологических больных выживаемости, Волков С. М. и соавт. Наиболее, полно, отражающей все методические нюансы расчета показателей выживаемости является программа, предложенная финским профессором Т.
При этом полученные показатели существенно отличаются от показателей выживаемости, рассчитанных по материалам регистров для всей популяции. Оптимальным является определение выживаемости на популяционном уровне. В отличие от предыдущего данный подход позволяет в полной мере оценить, эффективность деятельности онкологической службы на всей изучаемой территории. Анализ выживаемости на популяционном уровне по унифицированным международным стандартам стал возможным при использовании системы раковых регистров Мерабишвили В. М., Цветкова . I. , Метод обработки базы данных онкологических больных выживаемости, viv i, i . Вместе с тем, сравнение выживаемости больных разных территорий и стран весьма проблематично. Хотя выживаемость онкологических больных непосредственно связана со своевременностью выявления злокачественного новообразования и эффективностью его лечения, она также находится, в зависимости от множества других факторов, по которым могут различаться сопоставляемые группы больных. При этом особенно трудно сопоставлять выживаемость больных в зависимости от факторов, которые используются при различных классификациях А. П. Николаев, . Именно поэтому, по мнению ряда авторов, наиболее целесообразным надо считать сравнение тенденций выживаемости и показателей не учитывающих стадию и прочих делений на подгруппы i Т. I., . Изучение пятилстней выживаемости больных злокачественными новообразованиями основных локализаций показывает, что она неодинакова в странах с разным уровнем развития здравоохранения таб. Для сравнения использованы данные из США i , , В . Западной Европы i . М., Vi .
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Медико-социальные проблемы образа жизни и здоровья студентов - будущих педагогов | Мухаметова, Гульшат Римовна | 2005 |
Направления совершенствования организации раннего выявления и профилактики сердечно-сосудистых заболеваний у пациентов активного трудоспособного возраста в городской поликлинике | Борисов, Константин Николаевич | 2006 |
Разработка интегральной оценки нагрузки врачей-стоматологов терапевтов государственных учреждений | Бачалова, Эсет Ибрагимовна | 2009 |