Совершенствование методических подходов в исследованиях проблем организации и оказания психиатрической помощи населению

• Автор: Трущелев, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : 9 ил.

1.1. Современные подходы к оценке развития науки

1.2. Основные средства научной коммуникации.

1.3. Принципы доказательной медицины и психиатрия.

1.4. Актуальные вопросы психиатрии как научной специальности

1.5. Требования к качеству научной информации.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

2.1. Организация исследования.

2.2. Материал исследования

2.3. Методы исследования

2.4. Этический аспект.

Глава 3. СТРУКТУРНЫЙ АНАЛИЗ НАУЧНЫХ ПУБЛИКАЦИЙ В ОБЛАСТИ

ПСИХИАТРИИ
3.1. Результаты исследования
3.2. Обсуждение результатов.
Глава 4. ТИПОЛОГИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ИССЛЕДОВАНИЙ И НАУЧНОГО
ОБОСНОВАНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ
4.1. Результаты исследования.
4.2. Обсуждение результатов
Глава 5. ОБОСНОВАНИЕ МЕТОДИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ НАУЧНЫХ РАБОТ
5.1. Результаты исследования.
5.2. Обсуждение результатов
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


С помощью этих информационных систем составляют статистику библиографических данных в мировом масштабе, выявляют связи между публикациями следственно, воспроизводится уровень публичной коммуникации между учными. Р. Мертон отметил, что социолога науки, главным образом должно интересовать понимание того, как взаимодействуют когнитивные и социальные структуры науки, воздействия на мысль и поведение учных. По его мнению, I уже сам по себе является источником для исследования процесса изобретений и открытий в науке 0. Он также отметил, что анализ цитирования важный компонент библиометрии. Сам является объектом исследования, надежность которого определяется традицией науки как социального института. Это неоспоримо важная этическая норма в науке,
общенаучный регулятор, а также один из важных средств научной коммуникации. Один из методов библиометрии контентанализ метод сбора
сведений об изучаемом явлении или процессе, содержащихся в документах. Суть метода в выделении определенных смысловых единиц содержания и систематическом замере таких параметров в определенной совокупности текстов , . Вместе с тем такой подход к работе с текстами не заменяет обычный содержательный анализ документа. Их сочетание углубляет понимание смысла любого текста. Метод позволяет обнаружить в документе то, что ускользает при традиционном подходе, но имеет важное научное или практическое значение. Принципиальное отличие контентанализа заключено в явно выраженной строгости, формализованности, систематизированности, нацеленности на выработку описания смыслового и символического содержания документа, на фиксацию его объективных признаков.