оптимизация управления социально-гигиеническими и медико-организационными факторами, определяющими качество оказания онкологических услуг в системе ОМС

• Автор: Рябова, Эмма Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 227 с.

1Л Медикоорганизационные аспекты обеспечения качества профилактики злокачественных новообразований
1.2. Медкоорганизационные и социальные факторы обеспечения своевременности оказания помощи пациентам с онкопатологией

ГЛАВА 2. БАЗА, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

ГЛАВА 3 ХАРАКТЕРИСТИКА СТРУКТУРЫ, МЕСТА, СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ СВОЙСТВА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ И ЭФФЕКТИВЮСТЬ КОНТРОЛЯ ПОЛНОТЫ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ
3.1 Характеристика структуры и места свойства качества медицинских услуг онкологического профиля своевременность по данным трехсторонней оценки
3.2 Характеристика современного состояния качества онкологической помощи населению в Ивановской области
3.3 Характеристика современного состояния своевременности медицинских услуг онкологического профиля как свойства их качества
. 3.4 Характеристика качества экспертного контроля своевременности оказания медицинских услуг онкологического профиля
3.5 Анализ влияния реализованности свойства своевременности качества медицинских услуг онкологического профиля на их результативность
ГЛАВА 4 АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ДИНАМИКИ ГОТОВНОСТИ ЛЕЧЕБНОПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ МУНИЦИПАЛЬНОГО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ПОТРЕБИТЕЛЕЙ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ, ЭКСПЕРТОВ ИХ КАЧЕСТВА К ОБЕСПЕЧЕНИЮ СООТВЕТСТВЕННО СВОЕВРЕМЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ ДИАГНОСТИКИ

ОНКОПАТОЛОГИИ, ОБРАЩЕНИЯ ЗА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩЬЮ И

КОНТРОЛЮ ЕЕ КАЧЕСТВА
4.1. Характеристика состояния потенциала материальнотехнической базы ЛПУ в зависимости от уровня соблюдения своевременности медицинских услуг онкологического профиля
4.2. Характеристика состояния потенциала врачебного персонала в зависимости от уровня обеспечения своевременности, как свойства качества медицинских услуг онкологического профиля
4.3. Характеристика состояния потенциала больных с он ко патологией в зависимости от уровня соблюдения своевременности получения медицинских услуг онкологического профиля 3
4.4. Характеристика личностнопрофессионального потенциала специалистов, осуществляющих оценку своевременности качества медицинских услуг онкологического профиля
ГЛАВА 5 АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННЫХ, ПРОФЕССИОНАЛЬНОЛИЧНОСТНЫХ И ПОТРЕБИТЕЛЬСКИХ ФАКТОРОВ НА УСПЕШНОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ СВОЙСТВА КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ СВОЕВРЕМЕННОСТЬ. 7 ГЛАВА 6. КОМПЛЕКС ПРЕДЛОЖЕНИЙ ПО ОПТИМИЗАЦИИ
УПРАВЛЕНИЯ ФАКТОРАМИ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИМИ РЕАЛИЗАЦИЮ
СВОЙСТВА СВОЕВРЕМЕННОСТЬ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКИХ УС
ЛУГ ОНКОЛОГИЧЕСКОГО ПРОФИЛЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Большинство исследователей отмечает, что у женщин, проводящих самообследование молочных желез СМЖ, удается выявить опухоли на более ранних стадиях
2, 8, 9, 0. Однако изза ряда методических упущений, по мнению экспертов , эти работы не могут служить доказательством снижения смертности в результате применения метода самообслсдования 0, 3. Но заслуга метода СМЖ, по мнению В. Ф. Семиглазова и соавт. Однако успехи маммографического скрининга среди женщин старше лет и возможные успехи среди женщин лет более очевидны, чем результаты СМЖ. Это не означает, что метод СМЖ бесполезен. Примерно злокачественных новообразований не видны на маммограммах, и около трети опухолей определяют сами женщины, даже в регионах с хорошо доступной маммографией 2. Для этих женщин самообследование с последующей квалифицированной оценкой результатов несомненно оказывает влияние на исход заболевания. Ряд исследователей . М. I 0. Г. i, М. СМЖ. Основными методами выявления злокачественных образований молочных желез сегодня остаются маммография и пальпация. Для выявления подозрительных на наличие опухоли молочной железы женщин должен прежде всего применяться метод пальпации. По мнению Сергеева С. И. 9, у многих врачей сложилось превратное представление о разрешающей способности метода квалифицированной пальпации для активного выявления рака и предраковых поражений молочной железы. Однако следует помнить, что у больных с указанным раком впервые взятых на учет опухоль выявляется самими больными самообнаружение, при этом опухоли 1 и 2 стадии составляют лишь 0.