Оптимизация медико-организационных подходов осуществления контроля качества медицинской помощи в системе ОМС

• Автор: Шпаковский, Андрей Ростиславович
• Шифр специальности: 14.00.33
• Научная степень: Кандидатская
• Количество страниц: 250 с.

1.1 Теоретические основы и понятийный аппарат системы оценки и контроля качества медицинской помощи
1.2 Организационные формы ведомственной экспертизы .качества медицинской помощи .
1.3 Организационные формы вневедомственного, общественного контроля качества медицинской помощи
ГЛАВА 2. БАЗА, ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ
ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ДЕФЕКТУРЫ И РЕЗУЛЬТАТИВНОСТИ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
3.1. Характеристика качества внутриведомственной системы экспертизы качества медицинской помощи в условиях ОМС .
3.2. Анализ эффективности организационных форм экспертизы качества медицинской помощи во вневедомственной системе контроля качества в условиях ОМС
3.3 Характеристика востребованности различных форм внутриведомственного контроля качества медицинской помощи .
ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОФЕССИОНАЛЬНОЛИЧНОСТНОЙ ГОТОВНОСТИ ЭКСПЕРТОВ К. ОСУЩЕСТВЛЕНИЮ 2 КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
4.1. Общая квалификационная характеристика экспертов качества .
4.2 Характеристика состояния специальной профессиональной компетент ности специалистов, занимающихся экспертизой качества медицинских услуг в условиях ОМС .
4.3 Характеристика личностнопрофессионального потенциала специалистов, занимающихся экспертизой качества медицинской помощи в условиях ОМС, с учетом уровня специальной профессиональной готовности
ГЛАВА 5. АНАЛИЗ ФАКТОРОВ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ УСПЕШНОСТЬ ЭКСПЕРТНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ПО КОНТРОЛЮ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ГЛАВА 6. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ВНУТРИ И ВНЕВЕДОМСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРЕДЛОЖЕНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту заявлять отвод эксперту формулировать вопросы для эксперта знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами знакомиться с заключением эксперта ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. Назначение экспертизы осуществляется путем вынесения определения суда о назначении экспертизы. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения 7. Судья, назначивший судебную экспертизу, предоставляет объекты исследований и материалы дела, необходимые для проведения исследований и дачи заключения эксперта, получает образцы для сравнительного исследования и приобщает их к делу 4. Вопросы, поставленные перед экспертом в определении, не могут выходить за пределы его специальных знаний и не могут носить юридическою характера. Вопросы должны быть определенными и конкретными, а перечень их полным. В случае если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение 4.