Новые заболевания тиреоидного остатка. Хирургические аспекты

• Автор: Удодиков, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.27
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Кемерово
• Количество страниц: 159 с. : 5 ил.

ГЛАВА 1. Возможные причины развития рецидивного зоба после хирургических вмешательств на щитовидной железе ГЛАВА 2. ГЛАВА 3. ГЛАВА 4. Рецидив узлового коллоидного зоба и новые заболевания тиреоидного остатка, представленные узловым коллоидным зобом
Гагаркин Г. Н. с соапт. Шухгалтер И. А. с соавт. Заривчацкий М. Ф., Шулутко А. М., Акинчев А. Л., Белобородов В. А. с соавт. Рафибеков Д. С. с соавт. Под ложным рецидивом понимают продолженный рост ранее имевшегося узлового образования при узловых формах патологии, а также сохранение или появление признаков тиреотоксикоза при токсическом зобе. Ложные рецидивы возникают в ранние сроки после операций, как следствие оставления патологически измененных участков ткани щитовидной железы при се неадекватной интраоперационной ревизии и недостаточном объеме удаленной ткани при узловых формах патологии, или как следствие оставления большого объема ткани при токсическом зобе. Истинный рецидив вновь возникшее прежнее заболевание, приведшее к необходимости первичной операции как при узловых формах, так и при токсическом зобе.


А. с соавт. Рафибеков Д. С. с соавт. Viv . Спорным остается выделение точных временных критериев для определения характера рецидива по этому признаку Акинчев А. Л., , что сказывается на выраженных различиях в частоте выявления. Некоторые авторы считают, что ложный рецидив выявляется в течение 6 месяцев после операции, истинный же в более поздние сроки Агафонов Ф. А., Viv . Другие относят к ложным рецидивы зоба выявленные в сроки до одного года Ермулович Я. В. с соавт. Николаев О. В. и соавт. Н.Г. Гагаркин Г. Н. и соавт. Заривчацкий М. Ф., третьи до лет Бахрами М. М., Шухгалтср И. А. с соавт. Бубнов А. Н. и соавт. Сроки появления рецидива заболевания щитовидной железы не всегда являются достоверными для определения его истинного или ложного характера Николаев О. В. с соавт. Шухгалтер И. А. с соавт. Пинский С. Б. с соавт. Белобородов В. А. с соавт. Рафибеков Д. С. с соавт. Термины истинный и ложный не должны рассматриваться только как хронологические Цариковская Н. Г. и соавт. Калайда Л. П. с соавт. Деление рецидивного зоба на истинный и ложный относительно, оно больше отражает реабилитационную деятельность хирурга, чем патогенез заболевания Мышкин К. И. с соавт. Лукомский Г. И. с соавт. Разделение зоба на истинный и ложный весьма условно и мало значимо для практики Голещук И. С., Брейдо И. С., Шухгалтер И. А. с соавт. Гоч Е. М. с соавт. Селиверстов О. В. с соавт. Слесаренко С. С. с соавт. Важнее различать при каком виде зоба наступил рецидив Брейдо И. С., Селиверстов О. В. с соавт.