Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО
Матвеев, Александр Валентинович
14.00.27
Кандидатская
2006
Москва
109 с. : 15 ил.
Стоимость:
499 руб.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.
РАЗВИТИЕ ХИРУРГИИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ обзор литературы
ГЛАВА 2.
МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Характеристика экспериментальных исследований
2.2. Характеристика клинического материала
и методов исследования
2.2.1. Характеристика клинического материала
2.2.2 Методы клинического исследования
ГЛАВА 3.
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКАЯ РЕЗЕКЦИЯ ЖЕЛУДКА экспериментальные топографоанатомические
н морфометрические исследования
3.1. Обоснование и экспериментальная разработка новых методик формирования гастродуоденоанастомоза при лапароскопической резекции желудка.
3.1.1. Лапароскопическая модификация формирования
латеро латерального гастродуодено анастомоза
3.1.2. Лапароскопическая резекция желудка
с сохранением пилорического жома
3.2. Оптимизация лапароскопических
оперативных вмешательств на желудке
ГЛАВА 4.
КЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ
ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ РЕЗЕКЦИИ ЖЕЛУДКА
4.1. Лапароскопическая модификация
латеро латерального гастродуоденоанастомоза.
4.2. Лапароскопическая резекция желудка с сохранением пилорического жома
4.3. Ближайшие и отдаленные результаты
лапароскопической резекции желудка
4.3.1. Сравнительные результаты лечения больных
4.3.2. Результаты лечения больных, перенесших лапароскопическую резекцию желудка с сохранением пилорического жома.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Гастроэнтероанастомоз по типу конец в бок впередиободочный тотальный образный анастомоз i, , впередиободочный тотальный с брауновским соустьем , , впередиободочный тотальный антиперистальтический i, , впередиободочный нижний , , впередиободочный верхний , , позадиободочный тотальный , , позадиободочный верхний Мауо , позадиободочный средний i, , позадиободочный нижний i i, , позадиободочный нижний с поперечным рассечением тонкой кишки v, . Нет необходимости в подробном изложении каждого из этих способов. Каждый, из них имеет СВОИ преимущества и недостатки. Широкое применение способа. Бильрот 1 оправдано во многом с точки зрения физиологического обоснования сохранения анатомической непрерывности желудочнокишечного тракта, сохранения пассажа пищи из культи желудка в двенадцатиперстную кишку, предупреждения развития тяжелых форм демпинг синдрома и рефлюкс гастрита,,,,,,,,9,1,9. В то же время операции по методу Бильрот2 технически проще. Вмешательство же по способу Бильрот1 норой невозможно выполнить ввиду анатомических особенностей. Большое количество вариантов предложенных анастомозов свидетельствует о том, что до настоящего времени нет единого, который в функциональном отношении был бы лишен недостатков. Современное физиологическое направление в хирургии предъявляет требования функциональной полноценности к методам оперативного лечения. Проблема выбора вида резекции желудка рассматривается со стороны предупреждения не только морфологических изменений желудочнокишечного тракта, но и функциональных.
Название работы | Автор | Дата защиты |
---|---|---|
Отдаленные результаты хирургического лечения больных с многоузловым эутиреоидным зобом | Пузин, Денис Анатольевич | 2007 |
Применение плазменного аутофибронектина в комплексном лечении больных с трофическими язвами нижних конечностей при хронической венозной недостаточности | Навасардян, Наталья Николаевна | 2008 |
Пути улучшения оттока крови по глубоким венам нижних конечностей при тяжелых формах хронической венозной недостаточности | Качинский, Александр Евгеньевич | 2003 |