Возможности идентификации лезвия рубящего орудия (топора) по повреждениям кожного покрова и текстильных материалов

• Автор: Власюк, Игорь Валентинович
• Шифр специальности: 14.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 158 с. : 53 ил.

ВВЕДЕНИЕ 5

ГЛАВА 1. Судебномедицинское исследование при рубленых по

вреждениях мягких тканей и одежды литературный обзор.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

ГЛАВА 3. Отображение технологического и эксплуатационных дефектов лезвия рубящего объекта на кожных покровах при их

изолированных однократных повреждениях.

3.1. Морфологическое отображение технологического дефекта недоточенного участка лезвия с Побразным по
перечным сечением на коже, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.

3.2. Морфологическое отображение эксплуатационного

дефекта дефекта кромки лезвия на коже, при нанесении

экспериментальных разрубов без макета одежды.

3.3. Морфологическое отображение эксплуатационного дефекта участка лезвия с заусенцами на боковой поверхности царапины от грубой заточки на коже, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.
3.4. Морфологическое отображение эксплуатационного дефекта вмятины забоины, двухсторонний завал кромки лезвия на коже, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.
3.5. Морфологическое отображение эксплуатационного дефекта завала кромки лезвия влево или вправо на коже, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.

3.6. Морфологическое отображение эксплуатационного дефекта участка равномерного затупления закругленности кромки лезвия на коже, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.
Дифференциальная диагностика повреждений кожного покрова, полученных воздействием различных видов дефектов, при нанесении экспериментальных разрубов без макета одежды.
ГЛАВА 4. Отображение технологического и эксплуатационных дефектов лезвия рубящего объекта на кожных покровах при повреждении их через однослойный макет одежды.
4.1. Морфологическое отображение на коже технологического дефекта недоточенного участка лезвия с Побразным поперечным сечением, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды.
4.2. Морфологическое отображение на коже эксплуатационного дефекта дефекта кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды.
4.3. Морфологическое отображение на коже эксплуатационного дефекта участка лезвия с заусенцами на боковой поверхности царапины от грубой заточки, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды.
4.4. Морфологическое отображение на коже эксплуатационного дефекта вмятины забоины, двухсторонний завал кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды.




4.5. Морфологическое отображение на коже эксплуатационного дефекта завала кромки лезвия влево или вправо, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды.
4.6. Морфологическое отображение на коже эксплуатационного дефекта участка равномерного затупления закругленности кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов через однослойный макет одежды. Дифференциальная диагностика повреждений кожного покрова, полученных воздействием различных видов дефектов, при нанесении повреждений через однослойный макет одежды.
ГЛАВА 5. Отображение технологического и эксплуатационных дефектов лезвия рубящего объекта на ткани однослойного макета одежды.
5.1. Морфологическое отображение на ткани технологического дефекта недоточенного участка лезвия с Побразиым поперечным сечением, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды
5.2. Морфологическое отображение на ткани эксплуатационного дефекта дефекта кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды.
5.3. Морфологическое отображение на ткани эксплуатационного дефекта участка лезвия с заусенцами на боковой поверхности царапины от грубой заточки, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды.

7
1
5.4. Морфологическое отображение на ткани эксплуатационного дефекта вмятины забоины, двухсторонний завал кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды.
5.5. Морфологическое отображение на ткани эксплуатационного дефекта завала кромки лезвия влево или вправо, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды.
5.6. Морфологическое отображение на ткани эксплуатационного дефекта участка равномерного затупления закругленности кромки лезвия, при нанесении экспериментальных разрубов по однослойному макету одежды. Дифференциальная диагностика повреждений ткани полученных воздействием различных эксплуатационных дефектов, при нанесении повреждений по однослойному макету одежды.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
ПРИЛОЖЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА


В. Скопина, для действия остро рубящего орудия, характерны следующие признаки прямолинейная или дугообразная форма в большей или меньшей степени разволокннные и расплющенные краевые нити в зависимости от остроты лезвия острые с продолжением в виде линейного вдавления или Побразные либо с дополнительным надрывами концы наличие перемычек между краями разруба в виде нитей или участков сохранившихся, тканей различие в величине разрубов на разных слоях одежды. Авторы приводят также признаки, позволяющие провести дифференциатьную диагностику между повреждениями одежды орудиями с рубящим и режущим, рубящим и колющережущим механизмом действия. Однако в монографии отсутствуют данные об отдельных эксплуатационных дефектах и их морфологическое отображение на материалах одежды тканого плетения. В работах Г. Н. Назарова и В. И. Пашковой приведены ошибки выполнения идентификационных экспертиз, причиненных рубящими орудиями. Особо подчеркнута недопустимость непосредственного совмещения повреждения и следообразующего предмета, так как это может привести к образованию дополнительных повреждений и изменению уже имеющихся, а так же невозможности в дальнейшем проводить специальные методы исследования спектрография, контактнодиффузионный метод, приведены методологические ошибки. Также даны рекомендации по выбору объектов для проведения экспериментальных разрубов и получения трасс. В статье А. П. Игнатенко, В. И. Лысого экспериментальным путем, при повреждении костей таза затупленным топором обнаружены микротрещины в виде елочки, причем вершина елочки обращена в сторону действия лезвия топора, а при ударах под углом микротрещины на нависающей верхней части по линии расчленения были длинней и реже. Данные экспериментов позволили экспертам высказаться о направлении рубящего воздействия при проведении конкретной экспертизы частей расчлененного трупа, у которого одна из линий расчленения проходила на уровне гребней обеих подвздошных костей таза, полностью пересекая их. То есть, авторы предлагают, что по направлению трещин на плоских костях таз можно определять направление рубящего воздействия и соответственно положение трупа в момент нанесения этих повреждений. Ю.В. Капитонов , Касатеев считают, что в некоторых случаях при исследовании повреждений кожного покрова по характеру осаднения краев рубленного повреждения можно идентифицировать конкретный экземпляр рубящего орудия. А В. В. Засухин предлагал с той же целью проводить рентгенологическое исследование с предшествующим контрастированием повреждений кожи. Рубленые повреждения отслеживаются при изучении иностранных архивных наблюдений . Т., i . В практической работе, наиболее часто, приходится сталкиваться с рубленными повреждениями костей черепа, что вызывает заслуженных интерес многих исследователей М. Л. Мурашко, Е. Н.Г. Шалаев, Н. Д. Гольдберг, , А. Е. Лапко, С. Х. Мубаракшина, Н. С. Эделев, . Физикомеханические свойства костной ткани зависят от множества факторов пола, возраста, структуры кости, состояния организма П. Ф. Лесгафт, . В.Н. Крюков, А. П. Громов, . В руководстве Медикокриминалистическая идентификация под редакцией В. В. Томилина дана классификация элементарных признаков повреждений волокон нитей текстильных материалов, элементарные признаки повреждений нитей тканого плетения, предложена графическая кодировка элементарных признаков с созданием графической модели повреждений текстильного материала, дан способ оценки и сопоставления повреждений одежды по графическим моделям следов. Предложена графическая кодировка элементарных признаков повреждений кожи применительно к повреждениям кожи и этапы формирования диагностической модели, дан способ оценки и сопоставления повреждений кожи по их графическим моделям. Кроме того, в книге даны основные технологические и эксплуатационные признаки лезвия колющережущего и рубящего орудия. В Руководстве дастся комплексная оценка рубленых повреждений, указывается необходимость их дифференциальной диагностики с режущими, колющими и колющережущими предметами, а также с повреждениями тупыми предметами. Особое внимание уделено идентификации рубленых повреждений и предполагаемого орудия травмы. Приведены общие и частные идентификационные признаки рубящего орудия.