Совершенствование технологии производства судебно-медицинской экспертизы огнестрельной и взрывной травмы

• Автор: Шигеев, Владимир Борисович
• Шифр специальности: 14.00.24
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 137 с. : 16 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. О ТЕХНОЛОГИЧНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНО

МЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

1.1 Эпидемиология огнестрельной и взрывной травмы

1.2 Методологические и технологические сложности судебномедицин ской экспертизы

1.3 Проблемы эффективности и качества судебномедицинской экспер тизы

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И МЕТОДОВ ИС

СЛЕДОВАНИЯ

2.1 Характеристика судебномедицинского материала исследования

2.2 Характеристика методов исследования

2.2.1 Эпидемиологический анализ
2.2.2 Анализ экспертной документации
2.2.3 Статистические методы исследования
2.3 Основы совершенствования технологии производства судебно медицинской экспертизы огнестрельной и взрывной травмы
ГЛАВА 3. ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ И
ВЗРЫВНОЙ ТРАВМЫ В МОСКВЕ
3.1 Огнестрельная и взрывная травма в структуре насильственной смерти
3.2 Распределение погибших по полу и возрасту
3.3 Социальная характеристика погибших
3.4 Временные и сезонные показатели распределения случаев
3.5 Характер, локализация и количество огнестрельных и взрывных по вреждений
3.6 Криминологическая характеристика случаев
3.6.1 Место происшествия при огнестрельной и взрывной травме
3.6.2 Определение вида огнестрельных снарядов и свойств при
мененного оружия
ГЛАВА 4. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СЛОЖИВШЕЙСЯ ТЕХНОЛОГИИ
ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОМЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ И ВЗРЫВНОЙ ТРАВМЫ
4.1 Объем и характер исследований
4.1.1 Содержание и особенности экспертной деятельности
4.2 Оценка качества судебномедицинской экспертизы
4.3 Этапы технологии производства экспертизы огнестрельной и взрывной травмы
4.3.1 Роль обстоятельств получения травмы в диагностическом процессе
4.3.2 Роль секционного исследования в диагностическом процессе
4.3.3 Использование лабораторных методов исследования в диагностическом процессе
ГЛАВА 5. ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ УСОВЕРШЕНСТВОВАН НОЙ ТЕХНОЛОГИИ ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНОМЕДИЦИНСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОГНЕСТРЕЛЬНОЙ И ВЗРЫВНОЙ ТРАВМЫ
5.1 Формулировка требований к проектируемой технологии и ее адап тация
5.2 Разработка усовершенствованной технологии
5.3 Экспериментальная проверка усовершенствованной технологии
5.4 Оценка качества судебномедицинских экспертиз
5.5 Экономия времени от использования усовершенствованной техно 8 логии
ЗАКЛЮЧЕНИЕ П
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1 Алгоритм изучения огнестрельной или взрывной
травмы
Приложение 2 Карта учета трупов лиц, погибших вследствие огне
стрельных повреждений или взрывной травмы
Приложение 3 Карта осмотра трупа на месте обнаружения при ог из
нестрельной или взрывной травме
Приложение 4 Алгоритм анализа заключения эксперта при огне
стрельной или взрывной травме
Приложение 5 Карта исследования погибших от огнестрельной
или взрывной травмы
Приложение 6 Технологическая карта учета полноты исследова
ния погибших от огнестрельной или взрывной трав
Приложение 7 Положение О Московском городском центре судеб
номедицинской экспертизы огнестрельной и взрывной травмы
ВВЕДЕНИЕ


Эти и некоторые другие факторы еще более увеличивают несомненную общественную опасность происшествий, связанных с применением огнестрельного оружия и взрывных устройств, и подчеркивают актуальность проводимых судебномедицинских исследований, в первую очередь, для решения задач, стоящих перед правоохранительными органами. В послевоенные годы были изучены и систематизированы повреждающие факторы выстрела и взрыва, исследованы механизмы и характер действия этих факторов на тело пострадавших и их одежду. В частности, было предложено все повреждения, которые раньше называли огнестрельными, разделить на две группы в одну из них включены повреждения, возникающие в результате выстрелов из различных видов ручного стрелкового огнестрельного оружия, за которыми было оставлено прежнее название в другую же группу вошли повреждения, возникающие в результате использования различных взрывчатых веществ и взрывных устройств, названные повреждениями от взрывов, или взрывной травмой Молчанов В. И., . Детально исследованы следы близкого выстрела и особенности повреждений тела и одежды при выстрелах на близкой дистанции из более чем образцов отечественного огнестрельного оружия. Усилиями В. И. Молчанова и К. Н. Калмыкова была решена одна из сложных и важных проблем влияние различных преград на характер огнестрельных повреждений. На основе обобщения работ по динамике выстрела и механизму формирования огнестрельных повреждений дана новая классификация повреждающих факторов выстрела и взрыва, систематизированы причины и условия, определяющие механизм формирования огнестрельного пулевого ранения Попов В. Л., ,,. Серьезному изучению подверглась дистанция неблизкого выстрела. А.Ф. Лисицын расчетным путем обосновал возможность переноса частиц, образующихся при выстрелах, на расстояние до 0 м. Получены новые данные о морфологии огнестрельных повреждений при применении малокалиберных высокоскоростных огнестрельных снарядов Беляев Л. Б., , снайперской винтовки СВД Чупиков , , пистолета ПСМ Ковалев , , охотничьего оружия Крапивкин Ю. А., , , оружия с ПБС Бабаян А. Э., . А.Ф. Лисицын предложил упрощенный графический расчет дистанции выстрела по радиусу рассеивания дроби. В последние годы вышли в свет ряд фундаментальных изданий по этой проблеме В. И. Молчанов, В. Л. Попов, К. Н. Калмыков Огнестрельные повреждения и их судебномедицинская экспертиза, К. V. , В. Л. Попов, В. Б. Шигеев, Л Кузнецов Судебномедицинская баллистика, . Материал о современных возможностях судебномедицинской экспертизы взрывной травмы подробно и доходчиво изложен в монографии, написанной авторским коллективом Военномедицинской академии МО РФ и СанктПетербургского медицинского университета, под редакцией В. Д. Исакова в году Судебномедицинская экспертиза взрывной травмы. В доступной нам литературе в недостаточной степени представлены сведения об эпидемиологии огнестрельной и взрывной травмы мирного времени. В отдельных источниках содержатся лишь разрозненные данные Толмачев И. А., Шнайдер А. Д., соавт. Калинин Ю. П.,соавт. Пермяков , Витер В. И., Н. В. Бастуев, соавт. Эти сообщения, основанные на малом числе наблюдений, проведенных по различным планам, неизбежно приводят в отдельных случаях к противоречиям. Нами так же была предпринята попытка систематизации случаев огнестрельной и взрывной травмы по эпидемиологическим критериям. Мы проанализировали структуру огнестрельной и взрывной травмы в Москве за гг. Если в период начала перестройки число случаев смертельной огнестрельной травмы имело тенденцию к незначительному ежегодному и плавному росту, то на рубеже годов, совпадающим с периодом распада СССР и ростом демократических реформ в России, отмечен резкий рост смертельных исходов от применения огнестрельного оружия и взрывных устройств, который постепенно достиг своего пика в году, превысив показатели года более чем в раз. При этом структура огнестрельной травмы изменилась не только количественно, но и качественно резко возросла доля убийств при сравнимом уменьшении числа самоубийств. В.Б. Данные о росте числа смертельных и несмертельных ранений за гг. СанктПетербурге, причиненных в криминальных целях с использованием огнестрельного оружия, приводит М. В. Тюрин с соавт.