Роль магнитно-резонансной томографии в диагностике краниовертебральных повреждений

• Автор: Плотникова, Наталья Николаевна
• Шифр специальности: 14.00.22
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 108 с. : ил.

1.1. Анатомия краниовертебрального перехода

1.2. Распространенность травматических повреждений

КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА И ИХ КЛИНИЧЕСКАЯ КАРТИНА

1.3. МАГНИТНОРЕЗОНАНСНАЯ ТОМОГРАФИЯ В ДИАГНОСТИКЕ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПОЗВОНОЧНИКА, СПИННОГО МОЗГА И

КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА

1.4. Особенности и методические приемы МРТдиагностики

1ЮВРЕЖДЕНИЙ КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА.

1.5. Общепринятые и рекомендуемые протоколы МРтомог рафии

ПРИ ТРАВМАХ СПИННОГО МОЗГА, ПОЗВОНОЧНИКА и КВП

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Обследованныйкоптингент

2.2. Методы клинических исследований и оценки
КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ, ПРИМЕНЕННЫЕ В ИССЛЕДОВАНИИ
2.3. Методы клиникоинструментального обследования.
2.4. МРТИССЛЕДОВАНИЕ
2.4.1 Положение и центрация пациента, томографические плоскости.
2.4.2 МРпротокол для шаблонного исследования краниовертебральной области.
2.4.3 Алгоритм анализа результатов МРТисследования краниовертебральной области.
2.5. Статистическая обработка данных.
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ ТРАВМАХ КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
3.1. Нормальные морфометрические параметры МРТизображений
КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА
3.2. Лучевая диагностика и клиническая картина при травмах
КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА
3.3. Анализ МРТизображений краниовертебрального перехода
ПРИ ТРАВМ АТИЧЕСКИХ ПОВРЕЖДЕНИЯХ.
3.4. Разработка диагностического протокола при МРТ
ИССЛЕДОВАНИИ ПОВРЕЖДЕНИЙ КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА
3.5. Алгоритм анализа результатов МРТисследования
КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОЙ ОБЛАСТИ
ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ПРИ АНОМАЛИЯХ КРАНИОВЕРТЕБРАЛЬНОГО ПЕРЕХОДА И
ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.
4.1. Изучение типов врожденных аномалий краниовертебрального
ПЕРЕХОДА.
4.2. Морфометрические параметры МРТизображений при аномалиях области краниовертебрального перехода
4.3. Анализ диагностических критериев мри МРТисследовании аномалий краниовертебрального перехода.
4.4. Разработка диагностического алгоритма при МРТисследовании аномалий краниовертебрального перехода
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Весь материал, представленный в диссертации, собран, обработан и проанализирован лично автором. ГЛАВА 1. Два верхних шейных позвонка атлант и аксис представляют собой функциональное единство, участвуя в образовании черепнопозвоночного сочленения. Лтлантозубовидиый сустав Крювелье формируется из задней поверхности дуги атланта вместе с зубовидным отростком. По данным разных авторов ,,,1,2,5, ширина суставной щели между передней дугой атланта и зубовидным отростком сустав Крювелье 1,,2мм. Движения в суставе в основном вращательные и определяются в следующих размерах ,4 вправо и ,4 влево, в обе стороны, в каждую сторону и наконец в каждую сторону. В атлантоаксиальном сочленении возможны сгибание, разгибание, боковое колебание атланта вокруг сагиттальной оси одного из боковых атлантоаксиальных суставов. Атлантозатылочные суставы образованы верхними суставными поверхностями атланта и мыщелками затылочной кости. Суставная сумка сустава натянута слабо и хорошо визуализируется на томограммах в сагиттальной и фронтальной проекциях. Движения в суставе в основном сгибательноразгибательные в объеме от до , возможны движения наклона ,0,4 в каждую сторону. Вращательные движения практически отсутствуют 6,,,3,4,6,1,5. Прочность соединения верхних шейных позвонков с затылочной костью обеспечивается связочным аппаратом задней продольной связкой, идущей от края большого затылочного отверстия, переходя в позвоночный канал, покрывая заднюю поверхность тел позвонков. Визуализация этой связки возможна на томограммах в сагиттальной и аксиальной проекциях.