Разработка алгоритма выбора современных материалов и технологий для реставрации зубов

• Автор: Чиликин, Валентин Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 177 с. : 39 ил.

ВВЕДЕНИЕ. Актуальность темы. Цель исследования. Задачи исследования. Научная новизна. Практическая значимость работы. Апробация работы. Внедрение результатов исследования. ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. Цементы для фиксации штифтов. Реставрационные материалы. ГЛАВА 2. Штифтовые конструкции. Композитные материалы. Математическое моделирование нагрузок возникающих в реставрируемом зубе. Реставрация дефектов передней группы зубов с помощью виниров. Построение конечноэлемен тной модели зуба. Последовательность прямого моделирования штифтовой конструкции на основе волоконноупроченного композитного материала. ГЛАВА 3. Результаты. Результаты определения прочностных характеристик реставрируемых зубов
С учетом этих анатомических и функциональных условий 5 считают следующее. Минимальная потеря коронки зубя. Прочность может быть уменьшена в результате вскрытия коронки зуба, расширения полости зуба и каналов. Результаты исследований 4 показали, что чем больший объем коронкового дентина сохранен, тем значительнее устойчивость зубов, подвергшихся эндодонтическому лечению, к перелому.


Авторы 0 провели исследование силы, необходимой для перелома реставрации, в зависимости от количества оставшихся стенок у зубов, восстановленных с помощью стекловолоконных штифтов фирмы i. Целью исследования было изучить i vi устойчивость к перелому эндодонтически леченых зубов, восстановленных с использованием стекловолоконных штифтов при отсутствии одной из стенок. В результате исследования было выявлено, что зубы, подвергнутые эндодонтическому лечению и не имеющие сохраненных стенок в области шейки, подвержены более частым переломам при меньшей силе воздействия, чем зубы с сохраненным дентиноцементным кольцомобручем в области шейки зуба. Отсутствие коронки зуба. В данной ситуации использование штифтовой конструкции необходимо. Кроме того, требуется создание дополнительных антиротационных условий. Это могут быть каналы, ретенционные отверстия глубиной ,5 мм или ретенционные площадки глубиной мм, расположенные на медиальной и дистальной поверхностях корня 0. Поскольку измерить объем твердых тканей зуба не представляется возможным, была предпринята попытка использовать в качестве критерия необходимости использования штифтовой конструкции число сохранившихся стенок твердых тканей зуба. Предложенная классификация включает в себя пять классов в зависимости от числа сохранившихся осевых стенок полости 5. Класс I сохранены 4 стенки полости. При сохранении всех четырех осевых стенок полости, толщина каждой из которых превышает 1 мм, необходимость в применении штифтовых конструкций отсутствует. В подобной ситуации возможно использование любого типа окончательной реставрации. Данное утверждение основано на нескольких исследованиях, проведенных i vi 0, 3.