Сравнительная эффективность применения отечественных остеопластических материалов "Биоматрикс" и "Остеоматрикс" в комплексном лечении пародонтита

• Автор: Махова, Фатима Магомедовна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 135 с. : 35 ил.

1.1. Общие вопросы имплантологии остеопластических материалов

1.1.1. Биологические основы остеорепарации и минерального обмена

кости

1.2. Костные материалы заменитель кости

1.3. Аутогенные трансплантаты

1.3.1. Внутриротовые трансплантаты

1.3.2. Внеро говые трансплантаты

1.4. Аллогснные материалы

1.5. Ксеногенные имплантаты

1.6. Аллопластические материалы

1.6.1. Гидрооксиопатит ГА

1.6.2. Бетатрикальций фосфат
1.6.3. Полимеры
1.6.4. Биологически активное стекло
1.7. Направленная тканевая регенерация НТР
1.7.1. Кондиционирование поверхности корня
1.7.2. Факторы роста
1.7.3. Эмалево матричные протеины
1.7.4. Методы оценки результатов использования в пародонтологии остеопластических материалов
1.7.5. Использование Колострум в пародонтологии .
Глава 2. Материалы и методы исследования
2.1. Структура используемых материалов.
2.2. Экспериментальные исследования
2.3. Клинические исследования
2.4. Гигиенические индексы
2.5. Функциональные методы исследования
2.6. Цигоморфометрия, лазерная доплеровская флоуметрия, реопародонтография.
2.7. Методика исследования интепроксимальной внутриротовой рентгенограммы по Раперу
2.8. Определение глубины пародонтального кармана
2.9 Статистический анализ результатов исследования
Глава 3. Результаты собственных исследований
3.1. Результаты экспериментального исследования
3.2. Результаты клинических исследований
3.2.1. Течение послеоперационного периода
3.2.2. Динамика клинических показателей
3.2.3.Динамика показателей глубины пародонтальных карманов и уровня потери зубодесневого соединения.
3.2.4. Результаты функциональных исследований
3.3. Динамика показателей цитоморфометрического исследования
3.4. Результаты рентгенологического исследования
3.5. Клинические примеры результатов использования 8 биокомпозиционного материала Остеоматрикс и Биоматрикс
Г лава 4. Обсуждение результатов
Заключение
Выводы
Практические рекомендации
Список литературы


Необходимо отметить, что транскапиллярный обмен и внеклеточное смешивание жидкостей в костной ткани осуществляется очень медленно Ньюман У. Ньюман М. Минеральный компонент кости это не чистый гидроксиапатит и содержит ряд микроэлементов карбонат, цитрат, натрий, магний и следы фтора. При остеореиарации минерализация остеоида начинается в водноорганической среде, представляющей из себя непрерывную фазу i , . Чем меньше концентрация органического компонента, тем выше степень минерализации. Например, большая концентрация минерального компонента в линиях большой плотности линии цементации, охватывающих гаверсовы каналы обусловлены недостатком в них органического вещества. В процессе минерализации из формирующейся ткани постепенно вытесняется вода. При этом затрудняется циркуляция, диффузия и обмен ионов. Молодая кость более васку ляризована и содержит больше воды, благодаря чему оказываются более возможными большая скорость обмена и большая скорость отложения минерального компонента Быков В. Л.,. Вновь образующийся остсон очень быстро минерализуется, и содержание в нем минерального вещества достигает максимального содержания, при этом вытесняется гидратационная вода и тормозится проникновение ионов. Известно, что репарация костной ткани проходит несколько стадий. В первой фазе происходит процессы замещения заполнения костного дефекта кровяным сгустком. В рану поступают полиморфонуклеары макрофаги, лимфоциты и клетки лейкоцитарного ряда. Эта первая стадия достигает своего завершения в течение 4 дней.