Эффективность комбинированных стекловолоконных эндодонтических штифтов с покрытой гуттаперчей апикальной частью при реставрации зубов с разрушенной коронкой

• Автор: Косырев, Николай Сергеевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 128 с. : 22 ил.

1.1. Современные виды эндодонтических штифтов и их эффективность

1.2. Физикомеханические свойства эндодонтических штифтов

1.3. Методы оценки трудозатрат и экономической эффективности

в стоматологии

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Лабораторные методы исследования

2.1.1. Метод голографической интерферометрии для определения модуля упругости и изгибной жесткости эндодонтических штифтов
2.1.2. Метод голографической интерферометрии для определения изгибной жесткости модели корня зуба без штифта и со штифтом

2.2. Клинические методы исследования

2.2.1. Общая характеристика клинических наблюдений

2.2.2. Методика клинического применения стекловолоконных штифтов

2.2.3. Оценка клинической эффективности реставрации коронки зуба с использованием штифтов
2.2.4. Методика хронометража эндодонтического лечения с применением стекловолоконных штифтов
2.3. Методика оценки себестоимости и экономической эффективности лечения с использованием эндодонтических штифтов
ГЛАВАРЕЗУЛЬТАТ Ы СОБСТВЕННЫХ ИССЛДОВА ИЙ
3 Л. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.1.1.Сравнение модуля упругости и изгибной жесткости эндодонтических штифтов в зависимости от конструкции материала
3.1.2. Исследование деформирования опытных образцов штифтов
3.1.3. Изгибная жесткость модели корня зуба
3.1.4. Математическое определение изгибной жесткости
модели корня зуба
3.1.5. Определение глубины корневого погружения анкерного штифта
3.2. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
3.2.1. Клинические результаты использования ПЬгеРПГ штифтов в эндодонтическом лечении в сравнении с традиционной методикой использования стекловолоконных штифтов НЬгеКог
3.2.2. Сравнение клинической эффективности эндодонтического лечения и реставрации зубов с использованием стекловолоконных и титановых штифтов
3.2.3. Трудозатраты и экономическая эффективность при использовании стекловолоконных штифтов
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Однако в подавляющем большинстве отечественных руководств ,,,,,,,, внимание уделяется штифтовым зубам Ричмонда, Логана, ИльинойМаркосян, Ахмедова, представляющим лишь исторический интерес, и недостаточно освещаются современные методики восстановления полного отсутствия коронковой части зуба . Механическое сопротивление функциональным нагрузкам главным образом характеризуется высоким модулем эластичности, который является показателем хорошей жесткости. Согласно i . Кроме того, высокий модуль эластичности позволяет, не теряя сопротивления, использовать штифты меньших диаметров, что, в свою очередь, позволяет сохранить больше корневого дентина и приводит к повышению стабильности оставшейся зубной ткани 3. Материалы, используемые для изготовления внутриканальных штифтов, ряд авторов ,,,,2,4,2,5,3,4 подразделяют на две группы металлические и неметаллические. Наиболее распространенными материалами первой группы являются нержавеющая сталь, титан и золотосодержащие сплавы. Среди материалов второй группы наиболее используемыми являются углеродные, стекловолоконные материалы, керамика, композиты. Ряд исследователей ,, 6 указывает на то, что стальные штифты подвержены процессам коррозии, что ставит под сомнение прогноз таких конструкций и увеличивает риск возникновения осложнений. Кроме того, металлические штифты не всегда могут обеспечить требующийся эстетический оптимум при использованиибескаркасныхконструкций ,,,,,4,8. Титан обладает высокой биосовместимостыо, высокой стойкостью к коррозии за счет пассивности при контакте с биологическими жидкостями и нецитотоксичностью ,. Его модуль эластичности выше, чем у штифтов из золота, но ниже, чем у стальных штифтов 7.