Оптимизация фиксации и обоснование выбора базисных материалов зубочелюстных протезов больным с приобретенными дефектами верхней челюсти

• Автор: Орлова, Ольга Александровна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 с. : 29 ил.

Глава 1. Клиникоанатомическая характеристика приобретенных дефектов верхней челюсти и особенности их ортопедического лечения. Глава 2. Материалы н методы исследования. Экспериментальные методы исследования методика определения усилий на имплантатах. Методика полимеризации базисных пластмасс. Методика изучения адгезии представителей микробной флоры полости рта к базисным пластмассам. Клинические методы исследования. Методика ортопедического лечения больных с приобретенными дефектами челюстей. Методика статистической обработки
Глава 3. Результаты собственных экспериментальных исследовании. Построение теоретической модели. Определение усилий, действующих на протез верхней челюсти в местах его крепления к имплантатам. Случай анизотропной среды. Численные расчеты и обсуждение полученных результатов. Клинический случай 1. Клинический случай 2. Глава 4. Результаты собственных лабораторных исследовании. Характеристика тестштаммов представителей микробной флоры полости рта для изучения адгезии.

Результаты микробной обсеменеиности при использовании материа

деформации до протезирования мешают проведению дальнейшего лечения Х. А.Убайдулаев, В. А.Устинин, . Все изложенное выше говорит в пользу необходимости применения непосредственного протезирования, а разногласия же касаются только принципиальных конструктивных особенностей этого лечебного аппарата Р. Г.Галисв, Ф. Ф.Маннанова, . В году В. Н.Бынин в зависимости от задач протезирования выделяет две основные группы протезов временные и постоянные. Наряду с подробным описанием конструкций непосредственных и временных протезов, в литературе много внимания уделяется вопросу изготовления постоянных протезов все авторы едины во мнении, что изготовление обтурирующих протезов при лечении пациентов с дефектами верхней челюсти, является не обходимым. Но мнения резко расходятся по срокам изготовления протезов. Сроки замены временных резекционных протезов постоянными предлагались следующие М. А.В. Афанасьева , И. М.Оксман , Я. М.Збарж , А. В.Лубоцкий через месяцев Ю. В.Аксенов через год после операции Е. С.Ирошникова через месяца В. М.Чучков предлагали заменять временный протез постоянным через недели В. В.Агапов , А. А.Гаджикулиев через суток после основного оперативного вмешательства. В.М. Чучков , А. Ю.Шендеров , Р. В.В. Окончательный протез закрывает образовавшийся в результате операции дефект на верхней челюсти, восстанавливает утраченные функции полости рта жевания, глотания, звукообразования, а так же создает опору для мягких тканей по краям дефекта, сохраняя приемлимый внешний вид пациента. А.А.