Сравнительная клинико-функциональная оценка методов лечения хронического генерализованного пародонтита

• Автор: Таболина, Елена Нафиковна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 0 с. : 136 ил.

1.1. Актуальные вопросы этиологии и патогенеза пародонтита.
. Основные принципы комплексного лечения хронического
генерализованного пародонтита
. Местное медикаментозное лечение пародонтита
Глава 2. Методы исследования и лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом
2.1. Общая характеристика клинических наблюдений
2.2. Методы обследования больных
2.2.1. Клинические методы исследования
2.2.2. Функциональные методы исследования тканей пародонта
2.2.2.1. Компьютерная программа Флорида Проуб.
2.2.2.2. Компьютерная видеобиомикроскопия десны.
2.2.3. Лабораторные методы исследования содержимого пародонтальных
2.2.3.1. Цитологические исследования.
2.2.3.2. Микробиологические исследования
2.3. Методы лечения больных
Глава 3. Клиникофункциональная оценка результатов комплексного лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом с использованием различных схем терапии
3.1. Клинические результаты лечения больных XI II различной степени тяжести.
3.1.1. Эффективность лечения больных пародонтитом легкой степени
3.1.2. Эффективность лечения больных пародонтитом средней степени
3.1.3. Эффективность лечения больных пародонтитом тяжелой степени.
3.2. Результаты компьютерного обследования состояния пародонта до и после лечения больных XI .
3.3. Оценка состояния микроциркуляторного русла десны в динамике лечения больных XIII
3.4. Сравнительная оценка отдаленных результатов комплексного лечения больных пародонтитом различной степени тяжести
Глава 4. Лабораторная оценка результатов комплексного лечения больных хроническим генерализованным пародонтитом
4.1. Определение тяжести воспалительного процесса и уровня местной противомикробной зашиты у больных XI II различной степени
4.2. Изучение цитологических показателен в процессе лечения больных ХТ
4.2.1. Динамика цитологических показателей у больных пародонтитом легкой степени.
4.2.2. Динамика цитологических показателей у больных пародонтитом средней степени .
4 Динамика цитологических показателей у больных пародонтитом
тяжелой степени.
4.2.4. Сравнительная оценка результатов лечения больных X 1
4.3 Динамическая оценка изменения количественного и качественного состава микрофлоры содержимого пародонтальных карманов у больных XI1
Заключение. Обсуждение результатов
Список литературы


На инициирование и скорость прогрессирования болезней пародонта, наряду с наличием пародонтопатогенных комплексов микроорганизмов, влияют дефекты функции пол и морф ноя дер н ых лейкоцитов, ослабленные иммунологические реакции, курение, эндокринная патология, различные системные заболевания 8,, ,, , , ,, 7. Низкое гигиеническое состояние полости рта также является одним из ведущих факторов риска развития заболеваний пародонта ,,, , . Зубная бляшка визуально определяется на зубах через дня после прекращения чистки зубов в виде белого, сероватого, либо желтоватого зубного налета. Е рост сдерживается током слюны, движением губ, языка, пищевого комка, особенно на верхних коронки зубов. Поэтому бляшка скапливается в придесневых областях и межзубных промежутках ,. Необходимо отметить, что микробная бляшка растет не только апикально, но и латерально, распространяясь в нижележащие области. Микробные скопления на зубах часто минерализуются фосфатами кальция, формируя зубной камень, который обеспечивает условия для ретенции микроорганизмов на зубах. Все это обуславливает формирование пародонтальных карманов принципиально новых участков со свойствами, способствующими прогрессирующей бактериальной колонизации . При увеличении глубины кармана наблюдается значительное возрастание числа В. Т. i, . Условия полости рта. Дмитриева Л. А., Романов А. Е. указывают, что видовой состав доминирующей микрофлоры различен при использовании разнообразных пломбировочных материалов, контактирующих с десневым краем. Кроме того доказано, что адгезивные свойства микроорганизмов и потенциал колонизации выражены слабее на пломбах из микрофильных и гибридных композитных пломбировочных материалов, чем при использовании амальгамы и цементов , II1.