Сравнительная клинико-функциональная оценка методов прямой реставрации зубов

• Автор: Еремин, Илья Викторович
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Пермь
• Количество страниц: 107 с. : 24 ил.

1.1. Результаты и оценка качества пломбирования боковых зубов
1.2. Опенка композитных материалов, применяемых для пломбирования зубов
1.3. Сравнительная оценка методов прямой реставрации боковых зубов
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
2.1. Объем клинических наблюдений.
2.2. Методы клинического обследования пациентов.
2.3. Клиническая оценка качества светокомпозитных пломб.
2.4. Электрометрический метод определения герметичности реставраций
2.5. Методы реставрации зубов жевательной группы светокомпозитными материалами.
2.6. Методы биомеханических исследований коронки моляра, восстановленного различными материалами и методами
2.7. Статистический метод анализа результатов.
ГЛАВА 3 БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СПОСОБОВ
ПЛОМБИРОВАНИЯ ПРИ РЕСТАВРА ИИ ДЕФЕКТА ПЕРВОГО МОЛЯРА.
3.1. Биомеханическое построение модели моляра.
3.2. Механические свойства материалов, используемых в модели
3.3. Результаты анализа.
ГЛАВА 4 КЛИНИКОЭЛЕКТРОМЕТРИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА РАЗЛИЧНЫХ МЕТОДОВ ПРЯМОЙ РЕСТАВРАЦИИ МОЛЯРОВ И ПРЕМОЛЯРОВ СВЕТОКОМПОЗИТНЫМИ МАТЕРИАЛАМИ
4.1. Общая характеристика клинических наблюдений
4.2. Клиническая и электрометрическая оценка качества пломбирования боковых зубов светокомиозитными материалами
4.2.1. Анализ клинической практики пломбирования кариозных полостей зубов жевательной группы
4.2.2. Результаты клинической и электрометрической оценки качества реставраций в ближайшие сроки наблюдения
4.2.3. Результаты клинической и электрометрической оценки качества реставраций в отдалнные сроки наблюдения
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Существующие методы реставрации боковых зубов можно разделить па прямые, выполняющиеся непосредственно в полости рта пациента, и непрямые, требующие использования лабораторного этапа изготовления вкладок и накладок. Каждый из этих методов имеет свои достоинства и недостатки. Наиболее распространенным методом восстановления коронковой части зубов является прямой метод, при котором применяются различные материалы, такие, как композиты, стеклоиномерные цементы, компомеры, а также современные адгезивные системы , , , , ,, 0, 4,0, 2. Непрямой метод гораздо менее распространен в связи со сложностью технологического обеспечения , , 3, 4, 9. Реставрационные материалы должны отвечать технологическим, функциональным, биологическим и эстетическим требованиям . Идеальное решение проблемы предполагает создание универсального пломбировочного материала, максимально отвечающего всем перечисленным требованиям . Каждый пломбировочный материал имеет существенные отличия, заключающиеся в особенностях его состава и способа применения, технических приемов восстановления зубов, частоты и характера осложнений и путей их профилактики. При этом успех реставрации зависит не только свойств самого материала, но и от мастерства стоматолога , 5, 6, , 1, 2. В течение более чем летнего развития композиты проявили себя, как наиболее перспективные, и в то же время не оправдавшие надежд, чем какиелибо предшествующие матери алы в стоматологии . Они были разработаны в г. Первые композитные материалы хорошо зарекомендовали себя при использовании на боковых зубах, как заменители амальгамы 5.