Обоснование применения нового эластичного материала холодной вулканизации для двухслойных протезов

• Автор: Харчилава, Екатерина Вахтанговна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 123 с. : ил.

1.1 Топографические особенности беззубых челюстей

1.2 Податливость слизистой оболочки протезного

ложа.

1 .ЗИспользование эластичных материалов для изготовления

двухслойныхбазисов протезов

Глава 2, Материалы и методы исследования.

2.1 Характеристика материала ПЭСК.

2.2 Методы физикомеханических исследований.

2.2.1. Методика определения условной прочности, относительного

удлинения, остаточного удлинения и напряжения при удлинении. . .

2.2.2. Методика определения сопротивления раздиру. у

2.2.3. Определение твердости поШору А.
2.2.4. Методика определения адгезионной прочности
2.2.5. Методика определения реологических свойств.
2.3 Методы санитарнохимических исследований материала ПЭСк. . .
2.4. Методы токсикологических исследований.
2.5. Материалы и методы клинических исследований и оценка реакций пациентов на зубные протезы с новой мягкой подкладкой
2 Общая характеристика больных . ,
2.5.2. Методика клинических исследований.
2 Методика определения степени фиксации и стабилизации
съемных зубных протезов
Глава 3,Результаты исследований.
3.1. Результаты физикомеханических исследований.
3.2. Результаты санитарнохимических и токсикологических исследований. . .
3.3. Методика изготовления протезов с ПЭСК
3.4. Результаты клинических исследований.
Заключение.
Выводы . .
Практические рекомендации. .
Список литературы


Иногда они имеют овальную форму. Эти экзостозы встречаются довольно часто. Н.В. Калинина , В. Ю.Курляндский, . Г.Б. Брахман , и др. Следует отметить, что литературные данные свидетельствуют, что с тех пор, как в клинике протезирования беззубых челюстей начали уделять должное внимание ретромолярному пространству, эффективность протезов для беззубой нижней челюсти значительно повысилась. Использование ретромолярной области дает возможность расширить границы протеза как в горизонтальном, так и в вертикальном направлении, что во многом улучшает фиксацию протезов. По мнению . Т.О. Кетепу , использование ретромолярной области противопоказано при наличии плотного валикообразного выпячивания дна полости рта. Гак же надо учитывать степень выраженности костного гребня по внутренней косой линии, дистальные отделы которой приходится перекрывать. Следует указать, что условия фиксации как на верхней челюсти при переходе от первого типа к третьему, так и на нижней челюсти, при переходе от первого типа к пятому, последовательно ухудшаются. Особенно неблагоприятный для протезирования 3ий тип атрофии беззубой верхней челюсти, и 3ий, 4ий и 5ий типы атрофии беззубой верхней челюсти. Протезы при таких условиях очень плохо фиксируются, а участки протезного ложа, где слизистая оболочка наиболее тонкая и атрофичная, подвергаются постоянной травме . В.Ю. Курляндский указывал, что в подобных случаях на беззубой нижней челюсти протез в основном удерживается в силу своей тяжести и адаптации к нему протезоносителя.