Клинико-лабораторное обоснование выбора метода непрямого восстановления зубов с глубокими поддесневыми дефектами

• Автор: Новиков, Евгений Юрьевич
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 118 с. : 34 ил.

1.1. Особенности конструирования и применения вкладок

1.2. Выбор материала для изготовления культевых вкладок.

1.3. Современные технологии изготовления керамических вкладок.

1.4. Факторы, влияющие на эффективность восстановления зубов с

поддесневыми дефектами.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Лабораторноэкспериментальное исследование

2.2. Клиническое исследование

2.2.1. Материал исследования.

2.2.2. Методы обследования пациентов.

2.2.2.1. Клинические методы обследования пациентов

2.2.2.2. Лабораторные методы исследования.
2.2.3. Методы лечения
2.2.3.1. Система для изготовления керамических вкладок
2.2.3.2. Материалы для фиксации ортопедических конструкций
2.2.3.3. Этапы технологического процесса восстановления зубов с поддесневыми дефектами с помощью ортопедических конструкций из керамики СБИСОИ
2.2.4. Методы статистической обработки данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
3.1. Результаты лабораторноэкспериментального исследования
3.2. Анализ качества восстановления зубов с глубокими поддесневыми дефектами
3.3. Оценка эффективности восстановления зубов с помотцыо вкладок из
оксида циркония.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Полимеризация материалов осуществляется благодаря химической активации или под действием света 0 7. Однако композиционные материалы не всегда отвечают требованиям, необходимым при изготовлении вкладок. Применение многих композитов может быть ограничено при замещении больших дефектов твердых тканей зуба. Микронаполненные и, в частности, негомогенные микронаполненные композиты отличаются гладкой поверхностью, высокой цветоустойчивостью, но обладают недостаточной твердостью. Мелкодисперсные композиты выделяются хорошими оптическими свойствами, но не очень высокой износостойкостью. Вкладки из макрофиллированных композитов плохо подвергаются полировке и, как правило, через некоторое время меняются в цвете. На шероховатой поверхности пломбы быстро аккумулируются зубные отложения 7. Кроме того, большинство современных композиционных материалов не являются индифферентными для организма человека. У некоторых пациентов композиты вызывают аллергическую реакцию. Под влиянием физических, а главное химических процессов, протекающих в полости рта, полимерные материалы разрушаются, что приводит иногда к разрушению всей конструкции. Некоторые композиты имеют существенный недостаток неравномерный износ окклюзионной поверхности реставрации при ее функции в полости рта 4. Отрицательным качеством композитов является и то, что их температурный коэффициент линейного расширения больше, чем у эмали зуба, что приводит к нарушению краевого прилегания конструкции . В настоящее время для изготовления микропротезов кроме полимерных материалов применяют также сплавы металлов и керамику.