Клинико-лабораторные исследования эффективности использования композитных пломбировочных материалов различной консистенции

• Автор: Мартова, Людмила Георгиевна
• Шифр специальности: 14.00.21
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 166 с. : 22 ил.

1.1. Этапы создания композитных материалов.

1.2. Состав и свойства композитов

1.3. Адгезивные системы

1.4. Проблемы и недостатки композитных материалов и основные пути

их решения

Глава 2 Объекты и методы исследован и и.

2.1. Объекты исследования

2.1.1. Общая характеристика обследованных лиц.

2.1.2. Объем проводимого вмешательства

2.1.3. Общая характеристика материалов, используемых в работе

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинические методы исследования
2.2.2. Лабораторные методы исследования.
2.2.2.1. Определение прочности адгезионной связи с дентином
2.2.2.1.1. Определение глубины отверждения.
2.2.2.1.2. Определение прочности адгезионной связи с дентином после создания соединения.
2.2.2.1.3. Определение прочности адгезионной связи с дентином после термоциклирования.
2.2.2.2. Определение прочности и модуля упругости при сжатии
2.2.2.2.1. Приготовление образцов
2.2.2.2.1.1. Приготовление образцов из одного материала. .
.1.2. Приготовление образцов из 2х материалов
2.2.2.2.2. Проведение испытаний
2.2.2.2.3. Обработка результатов.
2.2 Изучение краевой проницаемости i 0 и i
методом термоциклирования с последующим прокрашиванием
2.2.2.3.1. Приготовление образцов
2.2.2.3.2. Проведение испытаний
2.2.2.3.3. Обработка результатов.
2.2.2.4. Статистические методы обработки материала.
Глава 3 Результаты собственных исследований
3.1. Определение прочности адгезионной связи с дентином адгезив
ной системы светового отверждения ЗМ i и реставрационных пломбировочных материалов светового отверждения i 0 и i
3.1.1. Определение глубины отвержденияПкек 0i
3.1.2. Определение прочности адгезионной связи с дентином после создания соединения
3.1.3. Определение прочности соединения с дентином после термоциклирования
3.2. Определение прочности и модуля упругости при сжатии.
3.3. Изучение краевой проницаемости композитных материалов
ii 0 и i методом термоциклирования с последующим прокрашиванием .
3.4. Клиническая оценка эффективности реставраций зубов, выполнен
ных материалами i 0 и i
3.4.1. Клиническая оценка эффективности реставраций, выполненных материалами i 0 и комбинации материалов
i i 0 1 классу
3.4.2. Клиническая оценка эффективности реставраций зубов, выполненных i и i 0 по V классу
3.4.3. Сравнение результатов клинического исследования композитного материала i 0 в зависимости от времени оценки по I классу.
3.4.4. Сравнение результатов клинического исследования комбинации материалов i iI 0 в зависимости
от времени оценки по I классу.
3.4.5. Сравнение результатов клинического исследования реставраций из композитного материала i в зависимости
от времени оценки по V классу
3.4.6. Сравнение результатов клинического исследования реставраций из композитного материала i 0 в зависимости
от времени оценки по V классу
Глава 4 Обсуждение полученных результатов исследования.
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


Можно отметить, что большинство из них в настоящее время почти не
выпускаются промышленностью в связи с отмеченными выше недостатками , . Обычно имеют размер частиц наполнителя равный мкм, при этом другие частицы, от 0,5 до мкм, заполняют пространство между основными. Степень их наполнения по массе составляет . Эти материалы обладают удовлетворительными эстетическими и физикомеханическими свойствами. Однако изза невозможности отполировать реставрации из этих материалов до сухого блеска, широкого распространения они не получили. Примером таких материалов являются ii II i, Viii , Призма Стомадент , . В их состав входят микро частицы диоксида кремния и других наполнителей. Отдельные частицы имеют шаровидную форму и изготавливаются путем гидролиза силициумтетрахлорана. Образовавшиеся мелкодисперсные зернышки в раз меньше макронаполнителей, а их удельная поверхность увеличивается при этом в раз. Обычно размер частиц наполнителя составляет 0,0,4 мкм, а объемное его содержание примерно , в среднем . Это приводит к снижению прочности материала изза того, что высокая суммарная площадь поверхности частиц наполнителя требует для своего связывания большее количество органического связующего. С другой стороны, эти материалы дают очень высокую степень полировки поверхности реставрации или пломбы практически до очень гладкой, почти зеркальной поверхности. Разновидностью микронаполненных композитов являются негомогенные микронаполненные композитные материалы, в состав которых входят мелкодисперсный диоксид кремния и микронаполненные преполимеризаты.