Внутриполостное облучение #2192#1Ir в сочетанной лучевой терапии больных местнораспространенным раком шейки матки

• Автор: Соков, Николай Николаевич
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 93 с. : 30 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА ЛУЧЕВОЙ
ТЕРАПИИ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.
ГЛАВА 3. АППАРАТЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ БРАХИТЕРАИИ
ГЛАВА 4. ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ЛЕЧЕБНЫХ ПРОЦЕДУР
I. Методика предлучевой подготовки больных.
П. Методика сочетанной лучевой терапии по
расщепленной программе.
ГЛАВА 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА МЕТОДОВ БРАХИТЕРАПИИ
МЕСТНОРАСПРОСТРАНЕННОГО РАКА ШЕЙКИ МАТКИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В диапазоне доз от до 0 сГр она изменялась от 3,5 до 1,3 соответственно. У 7Сб и 1г меньшая энергия гаммаквантов чем у Со КэВ и 1, МэВ соответственно при сопоставимом спаде дозы на расстояниях, представляющих зону клинического интереса. Кроме того, у цезия период полураспада
года, что составляет 2 в год, у кобальта период полураспада 5,3 года или 1,1 в месяц и у иридия этот показатель составляет ,2 суток. Проникающая способность гаммаизлучения 7Сз и ,1г много меньше, чем у Со, а это снижает вероятность лучевых повреждений со стороны близлежащих органов , 6, 0. Корпускулярное нейтронное излучение 2С в силу своих специфических физических характеристик и особенностей взаимодействия с биологическими объектами, во многом расширяет возможности радиационного воздействия на распространенные опухолевые процессы 3, 5. Данные преимущества нейтронного излучения, по сравнению с квантовым, объясняются высокой линейной передачей энергии, что предопределяет более высокую ОБЭ , 9. Повышение эффективности лучевой терапии больных раком шейки матки и снижение частоты лучевых реакций и осложнений в значительной мере было связано с модернизацией технических средств для внутриполостной гамматерапии. Рутинный метод, предусматривающий введение радионуклидов одновременно с аппликаторами вручную, наряду с увеличением лучевой нагрузки на персонал, часто приводил к смещению аппликаторов, искажению дозного поля, что увеличивало число лучевых реакций и осложнений со стороны смежных органов и рецидивов 0, 9, 4.