Спиральная рентгеновская компьютерная томография при нефролитиазе

• Автор: Васильев, Павел Валерьевич
• Шифр специальности: 14.00.19
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 154 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение.

ГЛАВА I. Обзор литературы. 1

ГЛАВА II. Методика исследования и

общая характеристика материала .

2.1. Методика исследования

2.2. Общая характеристика материала .4

ГЛАВА III. Результаты собственных исследований

3.1. Нефролитиаз, конкременты чашечек4

3.2. Нефролитиаз, камень лоханки почки

3.3. Коралловидный нефролитиаз 7

3.4. Нефролитиаз, конкременты мочеточника .
ГЛАВА IV. Значение СКТ для выбора лечебной тактики
при нефролитиазе 3
ГЛАВА V. Обсуждение результатов исследования. 5
Заключение 1
Выводы
Практические рекомендации.
Список литературы


По мнению автора, состояние пациента, поступающего в приемное отделение клиники с острой болью в боку, всегда требует сложной дифференциальной диагностики. На практике диагноз нефролитиаза не всегда представляется очевидным даже после тщательного сбора анамнеза заболевания, физикального и лабораторного обследования, что требует дополнительного выполнения экскреторной урографии или ультразвукового исследования. Вторая более крупная работа 5 основана на комплексном изучении 2 пациентов с острой болью в боку, которым в ходе обследования была выполнена спиральная рентгеновская компьютерная томография без контрастирования. При этом у 0 больных выполнено контрольное сканирование после лечения. Группа охватывала мужчин и 2 женщин в возрасте от до лет. КТ исследование осуществлялось на аппарате i v СТ i, i,I от уровня верхних границ почек до основания мочевого пузыря. У первых пациентов исследование проводилось в пошаговом режиме толщиной срезов мм. У всех последующих пациентов исследование выполнялось в спиральном режиме мм, iI. Протокол исследования составлялся таким образом, что на одной задержке дыхания проводилось срезов. Если при спиральном сканировании по ходу мочеточника определялся плотный участок подозрительный на конкремент, выполняли последующую реконструкцию изображения срезами толщиной 2 мм, ограничивая поле реконструкции областью мочеточника. Оценка изображения проводилась независимо двумя специалистам. Участок каменистой плотности в проекции мочеточника рассматривался как конкремент, когда он располагался в проекции его просвета или внутрипузырной порции.