Клинико-динамические особенности и адаптационные возможности пациентов с резидуальной шизофренией

• Автор: Евсеев, Степан Викторович
• Шифр специальности: 14.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 207 с. : 33 ил.

1.1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ.

1.2. ВОПРОСЫ ТЕРМИНОЛОГИИ

1.3. СТАНОВЛЕНИЕ РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИИ ПРОГРЕДИЕНТНОСТЬ И СТАБИЛИЗАЦИЯ РАССТРОЙСТВА

1.4. РЕЗУЛЬТАТЫ ДЛИТЕЛЬНЫХ КАТАМНЕСТИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ.

1.5. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ АДАПТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ

С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ.

ГЛАВА II МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

2.1. ХАРАКТЕРИСТИКА МАТЕРИАЛА И ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ КЛИНИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.2. КЛИНИЧЕСКИЕ КРИТЕРИИ ДИАГНОСТИКИ РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИИ.

2.3. МЕТОДИКА ОЦЕНКИ АДАПТАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ .

2.4. СТАТИСТИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛА.

ГЛАВА III ДИНАМИКА КЛИНИЧЕСКИХ, СОЦИАЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И ОСОБЕННОСТЕЙ АДАПТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ ПО ДАННЫМ КАТАМНЕЗОВ.
3.1. РАСПРОСТРАНННОСТЬ РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИИ В ПОПУЛЯЦИИ г. ТОМСКА.
3.2. ПРЕМОРБИДНЫЙ ПЕРИОД ВЫБОРКИ ПАЦИЕНТОВ С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ.

3.3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЫБОРКИ ПАЦИЕНТОВ
С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ
3.4. РЕЗИДУАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВЫБОРКИ ПАЦИЕНТОВ.
ГЛАВА IV АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПАЦИЕНТОВ С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ
4.1. ГРУППА ПАЦИЕНТОВ СО СЛАБО ВЫРАЖЕННЫМИ ПСИХИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ.
4.2. ГРУППА ПАЦИЕНТОВ С УМЕРЕННО ВЫРАЖЕННЫМИ ПСИХИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ.
4.3. ГРУППА ПАЦИЕНТОВ СО ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫРАЖЕННЫМИ ПСИХИЧЕСКИМИ НАРУШЕНИЯМИ
4.4. ГРУППА ПАЦИЕНТОВ С ТЯЖЛЫМ И КРАЙНЕ ТЯЖЛЫМ ПСИХИЧЕСКИМИ СОСТОЯНИЯМИ.
4.5. СРАВНЕНИЕ ГРУПП.
ГЛАВА V РЕАБИЛИТАЦИЯ ПАЦИЕНТОВ С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ
5.1. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ, БЕЗОПАСНОСТИ И ПЕРЕНОСИМОСТИ КВЕТИАПИНА В ТЕЧЕНИЕ ШЕСТИНЕДЕЛЬНОЙ ТЕРАПИИ
5.2. ОПРЕДЕЛЕНИЕ И СРАВНЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ ИЗМЕНЕНИЯ ПСИХОПАТОЛОГИЧЕСКОЙ СИМПТОМАТИКИ ПАЦИЕНТОВ
С РЕЗИДУАЛЬНОЙ ШИЗОФРЕНИЕЙ В ТЕЧЕНИЕ ГОДОВОГО ПЕРИОДА, В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Исследователями отмечена большая вариабельность, неоднородность и волнообразность течения шизофрении, характеризующиеся наличием прогредиентности, проявление которой простирается от незначительной до резко выраженной i . I., i Т. Т., ii . Молохов , i . Снежневский , Мелехов Д. Е., Штернберг Э. Я., Красик Е. Д., Логвинович Г. В., Логвинович Г. В., Семке ,. Следствием прогредиентности является возникновение и, как более вероятное и частое явление, постепенное нарастание дефектности с каждым последующим приступом Зеневич Г. В., . Речь идет о видимых изъянах личности, о клинически определяемых поломках Александровский А. Б., . Отсутствие унифицированных подходов и инструментов шкал препятствует однозначному решению вопроса о последовательности поражения психических функций в рамках шизофренического дефекта от легкой дисгармонии личности к нарушениям мышления, интеллекта и психической активности Логвинович Г. В., Семке , Бессараб С. П., . Первые признаки шизофренического дефекта могут возникнуть на любой стадии процесса i . Эдельштейн А. О., Гуревич М. О., Кербиков О. В., Гиляровский В. А., Снежневский , Молохов А. Н., . Прогноз при шизофрении чрезвычайно труден, так как существуют многочисленные показатели с переменным прогнозирующим значением, которые, в свою очередь, применимы для различных фаз болезни. Данные в литературе являются соответственно вариабельными или даже противоречивыми i Т. Приближнно прогредиентность можно представить частотой рецидивов, обострений шизофренического дефектпроцесса, выраженностью подвижной негативной симптоматики в сочетании с длительностью течения расстройства Молохов А. Н., Александровский А. Б., Логвинович Г. В., Семке , .