Психические расстройства при цереброваскулярной патологии (церебральный атеросклероз, артериальная гипертензия) и их оценка при посмертных судебных психиатрических экспертизах в гражданском процессе

• Автор: Комарова, Екатерина Владимировна
• Шифр специальности: 14.00.18
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 236 с. : 14 ил.

1. Органическое астеническое расстройс тво при

цереброваскулярной патологии .

2. Легкое когнитивное расстройство при

цереброваскулярной патологии .

3. Органическое расстройство личности при

цереброваскулярной патологии .

4. Органический делирий при цереброваскулярной

патологии .

5. Органическое бредовое расстройство при

цереброваскулярной патологии .

6.Дсменция при цереброваскулярной патологии Судебнопсихиатрическая оценка психических расстройств сосудистого генеза при посмертных экспертизах в гражданском процессе .
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность


А., , критерии несделкоспособности существенно шире, чем недееспособности, что связано с возможностью обострения в период сделки текущего психического заболевания, возникновения при заключении сделки временных психических расстройств. Другие Дмитриева Т. Н.К. Иммерман К. Л., Королева Е. В., дополнительно указывали на необходимость учета ситуационных и психологических факторов. По мнению В. В. Горинова, С. А. Васюкова , , при вынесении экспертного заключения о способностинеспособности подэкспертных понимать значение своих действий и руководить ими следует учитывать психопатологические, социальные и психологические критерии. Л. А. Яхимович проводилось ранжирование критериев судебнопсихиатрической оценки в зависимости от их экспертной значимости. К критериям первого ранга, имеющим основное экспертное значение, автором были отнесены признаки, отражающие клиникодинамические параметры психических расстройств у подэкспертных, ведущий психопатологический синдром. Автор в своей работе подчеркивает, что частые декомпенсации психического состояния, сопровождающиеся выраженными нарушениями социальной адаптации, расцениваются как неблагоприятный признак. Предлагаемые автором критерии третьего ранга группа психологических факторов отражают косвенно или прямо субъективное отношение испытуемых к совершаемому юридическому акту, понимание ими существа и содержания своих деяний, а также сложившейся судебной ситуации в целом. Аналогичных взглядов придерживался И. Д. Нигматуллин с соавторами , рассматривавшие критерии экспертной оценки способности понимать значение своих действий и руководить ими при совершении различных правовых актов лицами позднего возраста.