Система функциональных резервов спортсмена

• Автор: Телегин, Владимир Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1983
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 196 c. : ил

1.3. Характеристика и классификация
функциональных резервов спортсмена. .
Г4. Основные положения системного подхода.
ГЛАВА 2. Система функциональных резервов спортсмена. 2 Системная мобилизация резервных возможностей.,
организма спортсмена
2.2, Характеристика и основные черты системы
функциональных резервов спортсмена
2.3 Формирование системы функциональных резервов спортсмена как направленная
адаптация к шшечной деятельности
ГЛАВА 3. Цель, задачи, методы и организация
исследования
3.1. Тестирование физической работоспособности и оценка функций кардиореспираторной
системы
3.2. Нагрузочная проба по замктому циклу
3.3. Организация исследования
З4 . Пошаговый дискриминантный анализ
ГЛАВА 4. Особенности системной мобилизации функциональных резервов спортсмена
результаты собственных исследований
. Характеристика мобилизации резервов при
работе переменной интенсивности
4.2. Классификация спортсменов разных
специализаций по реакции организма на
циклическую нагрузкуПО
4.3. Особенности системной реакции организма на циклическую физическую нагрузку у снортоыенов
разных специализаций.
4.4. Характеристика системной реакции организма
как основы мобилизации системы функциональных резервов спортсмена, обеспечивающих
разнообразную мышечную деятельность
ГЛАВА 5. Общие закономерности функционирования
системы резервов спортсмена, формируемой
при адаптации к мышечной деятельности
обсуждение результатов исследования. .
В Ы В О ДЫ.
Практические рекомендации
Литература


Предлагается определение и других, так называемых энергетических критериев работоспособности Н. И.Волков, Е. А.Ширковец, . Кроме максимального кислородного долга к ним можно отнести порог анаэробного обмена и неметаболический излишек углекислого газа X. В.Аулик, . I. Максимальные сдвиги в одном из органов или системе
ставят другие органы и системы организма в неоптимальные условия функционирования . Р.О. МЬгапЫ ,Х. Лос1хЕ , более того, максимизация той или иной функции характеризуется в общем виде как исчерпание функциональных возможностей В. ЛДСарпман, БГЛюбина, . С другой стороны, как отмечает УРЭшби , поведение одной части системы нельзя оценивать без соотнесения ее с другими частями, не говоря уже о поведении всей сиз темы. На значениях абсолютных величин может значительно сказываться субъективное отношение испытуемого ВдаКарпман и др. ВизЫхс ,Я. Х, Р. АЬ1ап. ДЖДавиденко и др. К.М. Смирнов, Ф. ВСпиридонова, . Этого рода недостатки могут быть в значительной мере преодолены стандартизацией процедуры измерения и выполнения некоторых обязательных требований а работа должна вовлекать значительные группы мышц б нагрузка быть измеримой и воспроизводимой в воспроизводимыми должны быть и условия тестирования г тест должен хорошо переноситься здоровыми людьми д результаты теста не должны зависеть от двигательных навыков испытуешх , Р. Аап К. М , . Еще один способ оценки резервов прогностический, при котором возможны две стратегии оценка работоспособности по реакциям систем организма на стандартную нагрузку и прогнозирование максимальных значений показателей.