Гистологические и молекулярно-биологические особенности патоморфоза плоскоклеточного рака шейки матки после неоадъювантной терапии

• Автор: Швец, Наталья Александровна
• Шифр специальности: 14.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 114 с. : 49 ил.

1.1. Этиология рака шейки матки
1.2. Методы лечения рака шейки матки.
1.3. Клиникоморфологические критерии патоморфоза опухоли и прогноза заболевания
1.4. Иммуногистохимические критерии патоморфоза опухоли и прогноза заболевания
1.4.1. Значение р в канцерогенезе. Его роль в регуляцирадиочувствительности опухолевых клеток и прогнозе
эффективности терапии рака шейки матки.
1.4.2. Значение экспрессии СОХ2 РТОБ
1.4.3. Значение экспрессии р1ЫК4А
1.4.4. Значение экспрессии РТЕК
Глава 2. Материалы и методы исследования больных.
2.1. Материал исследования.
2.2. Гистологическое исследование
2.3.Иммуноморфологическое исследование .
2.4 .Статистическая обработка
Глава 3 Результаты собственных исследований.
3.1. Влияние клиникоморфологических факторов на патоморфоз опухоли .
3.2. Результаты гистологического исследования
3.3. Результаты иммуногистохимического исследования
3.3.1. Анализ уровня экспрессии р
д
3.3.2. Анализ уровня экспрессии р 1ЫК4А
3.3.3. Анализ уровня экспрессии СОХ2.
3.3.4. Анализ уровня экспрессии РТЕК
Гпава 4. Обсуждение полученных результатов
Выводы.
Практические рекомендации
Список литературы


РШМ вирус серотипа может находиться в парааортальных лимфатических узлах даже при отсутствии метастазов опухоли в них. Возможно, это связано с разрушением опухолевых клеток иммунными. Подобные данные получены в работах . Авторы делают вывод о необходимости послеоперационной адъювантной терапии. Таким образом,
подавляющая часть современных исследований роли сексуальнотрансмиссивных агентов в возникновении опухолевой патологии шейки матки посвящена изучению роли вируса папилломы человека. В связи с этим ряд исследователей считает, что такие инфекционные агенты, как микоплазмы, цитомегаловирус, вирус простого герпеса 2 серотипа, хламидии и трихомонади играют роль в канцерогенезе только в сочетании с папилломавирусной инфекцией 1, 0, 2. Более противоречивы данные литературы по исследованию роли хламидии в генезе Р1М. Так, по мнению i . Р1М и предраком. Vпозитивными пациентками с хламидийной инфекцией и без нее, что свидетельствует о случайных взаимоотношениях между этими инфекциями в развитии цервикальной неоплазии. Однако, v . По данным i Т. Другие серотипы также повышают риск развития цервикального рака 9. V в этиологии плоскоклеточного рака шейки матки, считают, что риск повышен при обнаружении антител и хламидии и считают, что хламидийная инфекция возможный кофактор V в этиологии плоскоклеточного цервикального рака, причем ес эффект может быть опосредован через хроническое воспаление. Трихомониаз у больных раком и предраком шейки матки обнаруживается в 5,4 . В отношении роли трихомониаза как фактора канцерогенеза литературные данные противоречивы. Так, Е. Е. .