Клинико-морфологические особенности эпулисов у детей

• Автор: Гладилин, Дмитрий Юрьевич
• Шифр специальности: 14.00.15
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Тверь
• Количество страниц: 88 с. : 39 ил.

Глава 1. Глава 2. Глава 3. Результаты исследований. Глава 4. Практические рекомендации. Акггуалыюсть. В практике детского врачастоматолога встречаются гиперпластическис и опухолевые процессы слизистой оболочки полости рта, которые, несмотря на внешнее сходство, значительно различаются по гистологическому строению, клиническому течению и прогнозу, что затрудняют дифференциальную диагностику и, в ряде случаев, приводит к неправильному планированию лечения. Среди этих процессов особое место занимает группа еще недостаточно изученных образований, обозначаемых в литературных источниках различными терминами эпулис, эпулид, наддесневик . И. Вернадский, Колесов, . Vii, Т. Заслуживает внимания тот факт, что как зарубежные, так и отечественные исследователи предлагают выделять множество разновидностей этого образования, пытаясь разделить их по гистологическим и клиническим признакам, что подчеркивает неоднородность патологических процессов данной группы Колесов, , , . Об отсутствии единства взглядов по данной проблеме свидетельствует существование большого числа взаимоисключающих клинических и гистологических классификаций, что, вероятно, подтверждает то, что термин эпулис является собирательным топографическим понятием, включающим в себя совершенно различные патологические процессы V.


Другие Vii , наряду с гистологической структурой, в классификации эпулисов предлагают учитывать этиопатогснетические моменты и тракктуют эти образования как плазмоклеточный гранулематозный i образование, развивающееся под съемными ортопедическими и ортодоитическими конструкциями vii эпулис беременных. В немецкой литературе, посвященной данным процессам . Н. , , авторы подчеркивают факт существования заметных разногласий между клиницистами и патологами во взглядах на классификацию эпулисов, приводя в пример одновременное существование нескольких классификаций. Заслуживают внимания попытки немецких исследователей сравнить две указанные выше классификации и решить, что гранулематозный эпулис, эпулис беременных, ангиоматозный и саркоматозный эпулис следует считать пиогенной гранулемой фиброматозный эпулис является фиброзной гиперплазией, врожденный эпулис зернистоклеточной опухолью. Американские ученые смотрят на данный вопрос иначе. Так, в одном из крупных последних патоморфологических изданий, посвященных опухолям мягких тканей i , , термин эпулис вообще не используется. Однако дается детальная характеристика пиогенной гранулемы образование, которое, по мнению некоторых исследователей i , , составляет морфологическую основу ангиоматозного эпулиса, и врожденной гингивальной зернистоклеточной опухоли образование, больше известное как врожденный эпулис. Авторы приводят еще одно название пиогенной гранулемы гемангиома грануляционнотканного типа. Эта нозологическая форма вошла в классификацию опухолей мягких тканей ВОЗ, 2е изд.