Математические алгоритмы и экспертные системы в дифференциальной диагностике инсультов

• Автор: Реброва, Ольга Юрьевна
• Шифр специальности: 14.00.13
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 325 с.

Введение. Глава 1. Г лава 2. Применение терминологического стандарта Ii 3. Глава 3. Системный анализ проблемной области. Глава 4. Глава 5. В НИИ неврологии АМН СССР Э. И. Кандель, Д. К. Лунев, И. М. Гельфанд, Н. В. Лебедева, Н. М. Чеботарева и соавт. В исследованиях проф. Л.Г. Ерохиной и соавт. Диагноз ишемического либо геморрагического инсульта, либо псевдоинсульта соматогенного синдрома церебральной патологии был верифицирован на секции. На контрольной группе был получен правильный результат распознавания в случаев, в отказ от распознавания, в ошибочное заключение. В других работах этой группы исследователей распознавались паренхиматозные и паренхиматозновентрикулярные кровоизлияния , направление прорыва, тип инсульта в мозжечке и строился прогноз неблагоприятного исхода в первые сутки инсульта. Большой объем исследований в области вычислительной диагностики и прогнозирования инсульта был выполнен научным коллективом чл. АМН СССР Н. С. Мисюка. Вышли в свет монографии и многочисленные статьи по данной проблеме например, .


На верифицированном на секции материале совпадение машинного и морфологического диагнозов типа инсульта имело место в случаев геморрагического инсульта и в случаев ишемического инсульта. Клинический же диагноз оказался верным лишь в случаев. В другой клинике применение этого алгоритма позволило в случаях поставить правильный диагноз на верифицированном материале 2. Табличный вариант предложенного алгоритма оказался эффективным в случаев на верифицированном материале. В другом исследовании 4 на верифицированном патологоанатомически материале сопоставлялись эффективность машинной диагностики типа инсульта на основе обобщенного реестра симптомов и их сочетаний и эффективности врачебной диагностики на различных этапах оказания медицинской помощи догоспитальном и госпитальном . В рамках специальной конференции по проблеме дифференциальной диагностики кровоизлияний в мозг и инфарктов мозга в острейшем периоде также было представлено несколько работ, в которых излагались результаты аналогичных исследований. Все они были выполнены в тот период времени, когда томографические исследования еще не были разработаны. Во всех упомянутых работах применялись разработанные к тому времени статистические методы распознавания образов, причем не вполне обоснованно. Поясним последнее утверждение. В работе сотрудников Психоневрологического института им. В.М. А. Вальда 1. Тип инсульта был верифицирован по материалам секции или ангиографически. Анализировались значения признаков пациентов включая данные исследования спинномозговой жидкости и крови, обследованных в течение первых суток инсульта.