Факоэмульсификация в системе хирургического лечения и реабилитации пациентов с катарактой, осложненной посттравматической патологией глаза

• Автор: Антонюк, Сергей Владимирович
• Шифр специальности: 14.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 329 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ. Список сокращений. Объект и методы исследования. Глава 1. Влияние низкочастотного ультразвука на морфологию и функциональное состояние тканей глаза обзор литературы. Место и роль факоэмульсификации в современной хирургии травматической катаракты. Глава 2. Экспериментальные исследования воздействия ультразвука на рспаративновосстановительные процессы в зоне раневого канала после проникающего ранения роговицы. Глава 3. Методы обследования пациентов. Глава 4. Хирургическое лечение пациентов с травматической катарактой, осложненной роговичными или склеророговичными ранениями и рубцами, передними или задними синехиями. Хирургическая тактика и методики факоэмульсификации при ранениях и рубцах роговицы. Клиникофункциональные результаты хирургического лечения травматической катаракты методом факоэмульсификации и другими методами экстракции катаракты. Осложнения. Показания и противопоказания. Глава 5. ТРАВМАТИЧЕСКОЙ КАТАРАКТОЙ, ОСЛОЖНЕННОЙ НАРУШЕНИЯМИ ЦЕЛОСТНОСТИ капсульно о МЕШКА ИЛИ ЦИННОВЫХ связок
факоэмульсификации трудности эмульсификации плотных катаракт, в среднем больший, чем при ультразвуковой факоэмульсификации, процент осложнений, генерация мощной акустической волны, невысокая надежность световолокна, подводящего излучение в глаз, неизученность отдаленного послеоперационного периода и более лет по причине новизны метода 5, 2.


ТРАВМАТИЧЕСКОЙ КАТАРАКТОЙ, ОСЛОЖНЕННОЙ НАРУШЕНИЯМИ ЦЕЛОСТНОСТИ капсульно о МЕШКА ИЛИ ЦИННОВЫХ связок
факоэмульсификации трудности эмульсификации плотных катаракт, в среднем больший, чем при ультразвуковой факоэмульсификации, процент осложнений, генерация мощной акустической волны, невысокая надежность световолокна, подводящего излучение в глаз, неизученность отдаленного послеоперационного периода и более лет по причине новизны метода 5, 2. Все это ограничивает применение лазерных методик в клинике. Столь бурный прогресс ультразвуковой факоэмульсификации привел к тому, что в настоящее время в мировой офтальмологической л тературе практически не обсуждается вопрос о преимуществах этой операции перед традиционной ЭГЗК. В то же время, возможности современных факомашин, последние разработки хирургической техники позволили значительно расширить показания к факоэмульсификации и улучшить кл и ни кофу н кционал ьные резул ьтаты. Родоначальник метода С. Противопоказания С. В последующем, вопрос о показаниях и противопоказаниях к факоэмульсификации длительное время рассматривался с позиций технической возможности ее выполнения. Современные работы определяют показания и противопоказания к факоэмульсификации катаракты с учетом не только технической возможности выполнения, но и биологической целесообразности метода. Н.Ф. ИОЛ. НЛлП1е предлагал оценивать плотность ядра хрусталика в зависимости от интенсивности окраски и систематизировал показания к операции с учетом возраста пациента, глубины передней камеры, состояния эндотелия роговицы, степени мидриаза и плотности ядра хрусталика. Э.В. Егорова , , 2 так же активно изучала возможность применения факоэмульсификации для экстракции травматических катаракт. Э.В. Егорова и С. По мнению авторов, факоэмульсификация противопоказана при интенсивном помутнении роговицы более 4 мм в диаметре, захватывающем центральную зону, при плотных пленчатых катарактах.