Хирургическое лечение буллезной кератопатии

• Автор: Нураева, Айгуль Булатовна
• Шифр специальности: 14.00.08
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Челябинск
• Количество страниц: 110 с. : 18 ил.

1.1. Буллезная кератопатия. Распространенность и этиопатогенсз заболевания.

1.2. Методы лечения буллезной кератогатии.

1.3. Оксид азота в физиологии и патологии глаза

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика больных

2.2. Материалы и методы иммунологического исследования.

2.3 Материалы и методы биохимического исследования

2.4. Предоперационная подготовка больных.

2.5. Послеоперационное ведение больных.

2.6. Методы консервативного лечения больных БК контрольной группы

2.7. Методы статистической обработки.

2.8.Сравнительная характеристика основной и контрольной
групп больных
Глава 3. Результаты собственных исследований.
3.1. Техника операций
3.2. Ведение послеоперационного периода Г
3.3. Ближайшие результаты операции эпителиокератопластики с применением биоматериала Аллоплант у больных буллезной кератопатией
3.4. Сравнительная оценка результатов лечения основной и контрольной групп больных в ближайшие сроки наблюдения
3.5. Отдаленные результаты операции эпителиокератопластики.
3.6. Результаты операции пластики роговицы аутоконъюнктивальным лоскутом
3.7. Сравнительная оценка отдаленных результатов лечения в основной и контрольной группах
3.8. Иммунологическая характеристика группы пациентов с буллезной кератопатией.
3.9. Показатели уровня конечных стабильных метаболитов оксида азота группы пациентов с буллезной кератопатией
3 Клинические примеры
Заключение.
Выводы.
Практические рекомендации. .
Список литературы


Г. Оганесян отмечают развитие ЭЭД роговицы в 2
случаев после факоэмульсификацин и среди причин ее возникновения называют операции при мелкой передней камере, когда возможно повреждение эндотелия наконечником, особенно на фоне вымывания внекопротектора, травматическое введение ИОЛ или неправильное положение ИОЛ, которое создает контакт с эндотелием. Результаты исследования М. М. Краснова с соавторами по зеркальной микроскопии заднего эпителия роговицы показали, что после операции по поводу катаракты происходит потеря эндотелиальных клеток. Так, при интракапсулярной экстракции катаракты плотность клеток уменьшается на , а после факоэмульсификацин на ,8. В послеоперационном периоде повреждение заднего эпителия может быть связано с образованием передних синсхий при контакте радужки с задней поверхностью роговицы, что возможно при синдроме мелкой передней камеры, который встречается в 9,1,5 случаев операции экстракции катаракты Левочкипа Е. А., . Повреждение эндотелия роговицы также возможно при формировании грыжи стекловидного тела и витреокорнеальных сращениях, контакте элементов ИОЛ с эндотелием в результате дислокации заднекамерной ИОЛ в переднюю камеру i Е. ИОЛ с замкнутой готической частью, при контакте силикона с эндотелием. Многие исследователи считают, что при имплантации ИОЛ риск повреждения эндотелия роговицы возрастает по сравнению с обычной экстракцией катаракты. Так при обычной экстракции катаракты потеря эндотелиальных клеток составляет 2, и снижение плотности эндотелиальных клеток после имплантации ИОЛ варьируется от до , , . V. i, .