Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии в г. Томске и Томской области и клинико-фармакоэкономический анализ краткосрочной монотерапии гипертонической болезни 1-, 2-й степени препаратами индапамида

• Автор: Туркасова, Елена Юрьевна
• Шифр специальности: 14.00.06
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Томск
• Количество страниц: 203 с. : 13 ил.

1.1. Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии

1.2. Место диуретиков в терапии артериальной гипертензии

1.2.1. Фармакоэкономический аспект применения тиазидных и тиазидоподобных диуретиков

1.2.2. Индапамид тиазидоподобный диуретик второго поколения в лечении артериальной гипертонии.
1.2.3. Индапамид. Проблема выбора оригинальный препарат или генерик ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Фармакоэпидемиологический этап исследования.

2.1.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.1.2. Методы исследования

2.2. Клинический этап обследования

2.2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2.2. Организация и протокол исследования

2.2.3. Инструментальные методы исследования.
2.2.4. Лабораторные методы исследования.
2.2.5. Метод фармакоэкономического анализа
2.3. Методы статистической обработки полученных данных
ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
РАЗДЕЛ 1. Фармакоэпидемиологические аспекты применения антигипертензивных средств в г. Томске и Томской области
3.1.1. Часто та встречаемости отдельных факторов риска АГ в обследуемой выборке.
3.1.2. Фармакоэпидемиология антигинертензивной терапии
3.1.3. Фармакоэпидемиология монотерапии артериальной гипертензии
3.1.4. Фармакоэпидемиология комбинированной терапии артериальной
гипертензии
3.1.5. Фармакоэпидемиология артериальной гипертензии в г. Томске и Томской области
3.1.6. Эффективность проводимой антигипертензивной терапии
РАЗДЕЛ 2. Оценка клиникоэкономической эффективности монотерапии тиазидоподобным диуретиком индапамидом и его генерическими аналогами
по данным СМАД и ее влияния на углеводный и липидный обмены, уровень
электролитов и микроальбуминурию у пациентов с ГБ 1 й2й степени
3.2.1. Клиническая эффективность недельной монотерапии терапии Акрипамидом.
3.2.2. Клиническая эффективность недельной монотерапии терапии Индапамидом МВ
3.2.3. Клиническая эффективность недельной монотерапии терапии Арифономретард.
3.2.4. Сравнительная оценка клинической эффективности антигипертензивной терапии Арифономретард, Индапамидом МВ и Акрипамидом у больных ГБ 1Й2Й степени
3.2.5. Структурнофункциональные изменения показателей сонных артерий и левого желудочка сердца у больных ГБ 1 й2й степени на фоне недельной монотерапии Арифономретард, Индапамидом МВ и Акрипамидом
3.2.6. Изменение длины интервала 3Т на фоне недельной монотерапии Арифономретард, Индапамидом МВ и Акрипамидом.
3.2.7. Сравнительная оценка клиникоэкономической эффективности антигипертензивной терапии Арифономретард, Индапамидом МВ и Акрипамидом у больных ГБ 1Й2Й степени.
ГЛАВА 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Крайне редко назначались блокаторы рецепторов ангиотензина II БРА и аадреноблокаторы ААБ. На основании результатов фармакоэпидемиологического исследования проведенного в г. СанктПетербурге 3, было показано существенное несоответствие структуры рекомендованных врачами и применяемых пациентами АГП. Многие пациенты, получившие рекомендации по лечению АГ препаратами основных классов, делали выбор в пользу препаратов раувольфии, прямых вазодилататоров и клонидина. Почти треть всех получавших антигипертензивную терапию ,4 пациентов принимали эти препараты, что, повидимому, было связано с их экономической доступностью. Данное явление отмечали и другие авторы. Так, в Волгоградской области препараты типа адельфана резерпинсодержащие занимали пятое место в рейтинге продаж АГП, в то время как по частоте назначения они находились лишь на одиннадцатом месте, что могло быть объяснено широким применением этой группы препаратов для самолечения . Кроме того, в исследованиях выполненных в г. СанктПетербурге и Волгоградской области авторами оценивалась эффективность проводимой антигипертензивной терапии. Согласно полученным данным, в г. СанктПетербурге на фоне приема АГП уровень АД ниже 0 мм рт. Основными причинами неэффективности проводимой терапии авторы называли невыполнение пациентами рекомендаций врачей и отсутствие у них информации о необходимости постоянного приема препаратов 3. В Волгоградской области целевой уровень АД не был достигнут приблизительно у пациентов находившихся под наблюдением врачей.