Клинико-морфологическое обоснование применения лазерной "биологической" сварки в риносептопластике

• Автор: Жукова, Евгения Олеговна
• Шифр специальности: 14.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 113 с. : 46 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Восстановление целостности перегородки носа как проблема

функциональнореконструктивной хирургии

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

2.1. Заготовка и консервация тканей

2.2. Экспериментальное исследование

2.3. Морфологическое исследование

2.4. Клинические исследования

2.5. Общая характеристика методов исследования специальные методы

2.5.1. Исследование функции внешнего дыхания.
2.5.2. Эндоскопическое исследование
2.5.3. Исследование показателей клеточного и
гуморального иммунитета.
2.5.4. Исследование состояния системы перекислого окисления липидов и антиоксидантно защиты.
2.5.5 Магнитнорезонансное исследование
2.5.6. Статистическая обработка данных.
ГЛАВА 3. ОЦЕНКА РЕЗУЛЬТАТОВ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ И КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ.
3.1. Морфологические изменения имплантированных тканей после воздействия лазерной биологической сварки
3.1.1. Морфологические изменения хрящевого трансплантата.
3.1.2. Морфологические изменения костного трансплантата
3.1.3. Морфологические изменения трансплантата твердой
мозговой оболочки
3.2. Результаты клинических наблюдений.
3.2.1. Одномоментная септопластика с использованием
лазерной биологической сварки.
3.2.2. Пластика дефектов перегородки носа с использованием лазерной биологической сварки.
3.2.3. Риносептопластика с использованием лазерной биологической сварки
3.3. Оценка результатов методов исследования.
3.3.1. Результаты исследования функции внешнего дыхания
3.3.2. Результаты исследования показателей клеточного и гуморального иммунитета.
3.3.3. Результаты исследования системы перекисного окисления липидов и антиоксидантной защиты.
3.3.4. Результаты эндоскопического исследования.
3.3.5 Результаты магнитнорезонансного исследования
ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


В последующем, на почве атрофических и дегенеративных процессов в слизистой оболочке могут возникнуть сквозные дефекты перегородки носа и
седловидная деформация спинки наружного носа Воячек В. И., , Яшан И. А., Протассвич Г. С., Яшан Т. Минин Ю. В., Горбачевский В. Н., Макашев В. Е., Рушневский И. В., Лопатин , Блоцкий , Коноплев О. И., Пискунов С. З. и соавт. Блоцкий , Титова Л. А., Козлов , Шиленков , Тарасова Н. В., Литвинов С. Д., Великанов А. К. и соавт. I., , , . Частота возникновения дефектов перегородки носа после выполненных ранее подслизистых ее резекций колеблется по данным разных авторов от 1,3 до 6,9 Языков С. А., Гюсан А. О., . Радикализм, характерный для операции Киллиана, по мнению большинства современных авторов, является излишним, так как эта операция приводит к большому числу существенных осложнений Деменков Р. Д., Горбачевский В. Н., Макашев В. Е., Рушневский И. В., Залесский А. Ю., СариушЗалесский Ю. Ф., Монькина Е. А. и соавт. Титова Л. Я., Пискунов Г. З., Анготоева И. Б. и соавт. В связи с этим устранение деформации перегородки носа и закрытие ее сквозных дефектов, имеющих хирургическое или травматическое происхождение, до настоящего времени является весьма актуальной проблемой. До некоторой степени характер вмешательства на перегородке носа зависит от вида ее деформации, причины, ее вызвавшей, и от состояния пирамиды наружного носа Антонив В. Ф., Аксенов В. М., Кварая Д. Д., . Все это послужило основанием для разработки оториноларингологами более щадящих методов операций на перегородке носа, позволяющих максимально сохранить ее костнохрящевой скелет и, в то же время, обеспечить восстановление функций полости носа.