Морфология крыловидно-верхнечелюстной щели при различной форме черепа у взрослых людей

• Автор: Полковова, Ирина Александжровна
• Шифр специальности: 14.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 116 с. : 18 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Конфигурация черепа этапы изучения.

1.2. Анатомическая изменчивость крыловидноверхнечелюстной щели.

1.3. Морфотопометрия труднодоступных образований черепа в медицинской краниологии

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы краниотопометрии

2.2. Методы математического анализа и моделирования.

Глава 3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

3.1. Изменчивость морфометрических характеристик крыловидноверхнечелюстной щели.

3.2. Изменчивость краниометрических параметров
мозгового и лицевого черепа
3.3. Морфометрическая изменчивость расстояний от крыловидноверхнечелюстной щели до ближайших топорафоанатомических образований.
3.4. Закономерности взаимосвязи параметров крыловидноверхнечелюстной щели и размерных характеристик мозгового и лицевого черепа
3.5. Закономерности взаимосвязи параметров крыловидноверхнечелюстной щели и расстояний до ближайших топографоанатом ических образований
3.6. Закономерности взаимосвязи расстояний
до ближайших топографоанатомических образований и параметров мозгового и лицевого черепа
3.7. Варианты сочетанной изменчивости типа крыловидноверхнечелюстной щели и форм мозгового и
лицевого черепа.
3.8. Математическое моделирование параметров крыловидноверхнечелюстной щели и расстояний до ближайших топографоанатомических образований
Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТ ВЕННЫХ
ИССЛЕДОВАНИЙ.
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Sergi (), базируясь на уподоблении черепа одному из геометрических тел, составил описательную классификацию формы черепа в вертикальной норме, которая и остается наиболее распространенной в краниологии. Согласно этой классификации, выделяют черепа эллипсоидные, пентагоноидные, овоидные, сфеноидные, ромбоидные, бирзоидные. Причем описательная классификация формы черепа применяется реже, так как максимально схематизирует действительные отношения в черепе (Сперанский B. C., ) и фактически характеризует только свод черепа в вертикальной норме. В первой трети прошлого столетия детально описывались многочисленные варианты формы и строения черепа, изучались сравнительная, типовая анатомия и эмбриология. Так, ПА. Куприянов () и А. Melnikoff () положили начало изучению типовой анатомии мозгового отдела черепа, а В. Н. Шевкуненко и А. М. Гесселович () продолжили ее разработку. A. Melnikoff () на основании количественных и описательных признаков строения черепа выделил два крайних типа мозгового черепа: базеопетальный, с большим основанием и париетопетальный - со значительным преобладанием свода черепа над его основанием. С. Минкин (), учитывая только соотношения высотных размеров черепа, выделил базеопетальный, мезонетальный и париетопетальный типы. Указанные авторы в своих работах связали морфологию отверстий и других образований с типом или формой мозгового отдела черепа в целом. B.В. Бунаком (, ) и F. Frassetto (, цит. Сперанский B. C., Зайченко А. И., ) разработаны классификации черепов по величине трех главных диаметров (Бунак В. В.В. Бунаку краниологических вариантов, а по F. Frassetto () включают типа черепа. В.П. Алексеев и Г. Ф. Дсбец (), установили соответствие между формами черепа, выделенными G. Sergi (), и величиной черепного указателя; эллипсоидная, пентагоноидная и овоидиая формы наблюдаются при долихокрании, а сфеноидная форма более характерна для брахикранных черепов. При определении форм черепа B. C. Сперанский, А. И. Зайченко () учитывали степень развития лобного или затылочного отделов свода черепа. Наряду с описанием формы и строения черепа с середины XX столетия началось изучение функциональной взаимосвязи между формой черепа и его полостями, отдельными костными структурами. В.Г. Ковешников (), изучая конфигурацию границы между передней и средней черепными ямками в зависимости от формы черепа установил, что у долихокранов слабый изгиб малого крыла, а у брахикранов - сильный. В.А. Осипова (; ) определила наибольшую толщину дна передней черепной ямки у мезокранов, а выраженность ее рельефа у долихокранов. В литературе не существует единого мнения о связи между формой средней черепной ямки и формой черепа. Так, С. Н. Ящинский () не обнаружил зависимости между глубиной ямки и черепным указателем. АЛО. Сезон-Ярошевич () нашел, что у брахикранов средняя черепная ямка глубже, чем у долихокранов. Тогда как С. Минкин () отмечал, что у долихокраиов латеральные отделы ямки, узкие, но глубокие, а у брахикранов широкие, но мелкие. Работа В. Г. Ковешникова () подтверждает данные этого исследования. Ряд авторов признают зависимость от формы черепа форму и размеры овального отверстия (Иваницкий М. Ф., ; Куприянов П. Шевкуненко В. Н., Гаселевич А. М., ), но В. Г. Ковешников (), Л. Я. Лившиц и соавт. Не зависит от формы черепа, по мнению В. Г. Ковешникова (), и диаметр круглого отверстия у взрослых. П.А. Куприянов () отмечал, что у брахикранов овальное отверстие располагается глубже к наружной поверхности черепа, чем у долихокранов. В.Г. Ковешников () не установил зависимость от формы черепа расстояний между круглым и овальным отверстиями, овальным и остистым отверстиями. По данным В. Г. Ковешникова () дугообразное возвышение пирамиды височной кости высотой более 5 мм встречается только у брахи- и мезокранов, высотой 3-5 мм чаще имеются у брахикранов, а менее 3 мм - у долихокранов; глубокое тройничное вдавление чаще встречается у брахи- и мезокранов, а мелкие у долихокранов. В.Г. Ковешникова () определил наибольшую длину верхнего края пирамиды (.