Индивидуально-типологическая характеристика таза и ультразвуковая морфология молочной железы у молодых женщин

• Автор: Хребтова, Ольга Михайловна
• Шифр специальности: 14.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Новосибирск
• Количество страниц: 123 с. : 26 ил.

1.1. Понятие конституции.

1.2. Длина и масса тела девушек и женщин в различные

периоды онтогенеза.

1.3. Анатомия нормального таза у девушек и женщин

1.4. Размеры анатомически узкого таза

1.5. Становление и периодизация полового развития

1.6.1 ормальная анатомия и ультразвуковая морфотипология

молочной железы

ГЛАВА И. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Характеристика обследованных групп

2.2. Антропометрическое обследование.

2.2.1. Определение наружных размеров большого таза.
2.2.2. Определение типа конституции девушек и женщин.
2.2.3. Определения полового диморфизма.
2.3. Определение половой формулы.
2.4. Ультразвуковое исследование молочной железы.
2.5. Статистический анализ.
ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3.1. Антропометрическая характеристика исследуемых групп.
3.1.1. Рост и масса тела по периодам онтогенеза
3.1.2. Индекс Соловьева
3.1.3. Характеристика типов конституции и полового диморфизма
в исследуемых группах
3.1.3.1. Дисперсионный анализ по типам конституции.
3.2.1. Размеры анатомически нормального таза девушек и женщин.
3.2.2. Размеры анатомически узкого таза.
3.3. Особенности анатомии молочной железы по данным УЗИ.
3.3.1. Параметрическая характеристика нормальной молочной железы
3.3.2. Ультразвуковые морфотипы нормальной молочной железы
3.3.3. Диффузноочаговые изменения в эхострукгуре молочной железы
ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
ВЫВОДЫ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Пропорции выражаются соотношением продольных длина тела, корпуса, туловища, позвоночника, конечностей и поперечных плечевой и тазовый диаметры, реже также и глубинных переднезадний диаметр грудной клетки и таза. А.И. Чтецов В. П., Доскии В. А., Келлер X. Мурасенко Н. М., Хрисанфова Е. Н., Перевозчиков И. В., . Особого внимания заслуживает индекс Пинье, на основании которого в году М. В. Черноруцкий предложил выделять типы телосложения астенический, нормостенический, гиперстенический Бунак В. Никитюк Б. А., Чтецов В. П., . Помимо индексов для оценки физического развития пользуются комплексным перцентильным или сигмальным методами, что позволяет оценить разную степень гармоничности развития Кардашснко В. Н., Доскин В. А. и др. Ушакова Г. А., Елгина С. И., Мышко Т. Д., . Для опенки физического и полового развития многие исследователи прибегают к методу морфограмм . Кобозева Н. В., Кузнецова М. Н., Гуркин ЮА. Гуркин Ю. А., Вихляева Е. М., . Корнетов отмечает, что при определении конституции значимыми конституциональными осями являются астениконормопикноморфия, андромезогинекоморфия. Первая отражает вариации размерности тела в длину и ширину, и наиболее связана с психобиологией индивида вторая степень соматической половой дифференциации половой диморфизм и наиболее коррелирует с гормональным профилем индивида. Костномышечная, и жировая координаты определяются вариациями развития основных компонентов тела сомы. Для оценки используют разные методы балльная оценка, косвенная на основе антропометрии но специально разработанным формулам Чтецов В. Г1. Лутовинова Н. Ю, Уткина М. И., Мартиросов Э. Г., Доронин Б. М., Изранов В. А., Доронин Б. М., Щедрина А. Г., Филатов О. М., и др.