Надпочечники при адаптации организма к двигательным нагрузкам и гипокинезии (экспериментально-морфологическое исследование)

• Автор: Стельникова, Ирина Геннадьевна
• Шифр специальности: 14.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 200 с. : 35 ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА 3 Морфологическое состояние надпочечников собак

4

контрольной группы

ГЛАВА 4 Особенности структурных перестроек надпочечников

при действии на организм однократной двигательной нагрузки

РАЗДЕЛ I Морфологические изменения коркового и мозгового вещества надпочечников собак после двигательной нагрузки в виде бега со скоростью кмч
ГЛАВА 5 Адаптационные изменения коркового и мозгового вещества
надпочечников собак после многократных двигательных нагрузок. РАЗДЕЛ 1 Структурные особенности надпочечников у собак после тренирующих нагрузок один макроцикл тренировок
РАЗДЕЛ 2 Морфологические изменения надпочечников собак после многократного чередования тренировок с разной
ГЛАВА 6 Состояние коркового и мозгового вещества надпочечников собак
в течение минут непродолжительный бег
РАЗДЕЛ 2 Морфологическая перестройка надпочечников после предельных двигательных нагрузок бега со скоростью кмч в среднем в течение 3 минут

продолжительностью бега три макроцикла тренировок
после ограничения двигательной активности
РАЗДЕЛ 1 Структурные перестройки в надпочечнике
после непродолжительного ограничения подвижности
около ти суток
РАЗДЕЛ 2 Морфологические изменения в надпочечнике
после длительного ограничения двигательной активности
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ВЫВОДЫ.
Список литературы


Эндоплазматический ретикулум расширен, мембрана митохондрий размыта, есть участки просветления матрикса митохондрий, появились миелиноподобные структуры. Интенсивная и продолжительная двигательная нагрузка приводила к деструктивным изменениям в эпи и норэпинефроцитах и снижению уровня катехоламинов i . Виру , Ф. З. i , М. Е. Евсевьева и М. Г. Пшенникова отмечали различную реакцию на одинаковую нагрузку
со стороны разных организмов. По данным А. П. Сорокина, Г. В. Стслышкова, А. Н. Вазина , А. И. Струкова, Хмельницкого, В. П. Пстленко , О. М. Радченко , эти различия в реакции обусловлены ритмами компенсаторноприспособительных процессов, генотипическими и фенотипическими особенностями. Он определяется степенью скоординированности функций со стороны отделов нервной системы Гончаров Н. П., Бутнев В. Ю., Гончаров Н. П. и соавт. Меерсон Ф. З., . Т.П. Сээне и соавт. При этом, по мнению Василевского , все возможные варианты индивидуального реагирования укладЕлваются в определенные типологические рамки. Эти данные находят подтверждение в работах М. Известно, что ответные реакции организма на воздействие факторов внешней среды находятся под непосредственным контролем нейрогуморальногормоналыюй системы Ажипа Я. И., Акимов Ю. А., Родионов , Горожанин , Кириллов О. И., Бондаренко О. Манухииа Е. Б., i , . Реакция зависит от типа нервной деятельности, от преобладания симпатического или парасимпатического звена вегетативной иннервации Вальдман , Козловская М. М., Умнов . П., Алексеев , Илларионов Г. Г., . И.О. Тупицин и соавт. В.А. Пасичниченко и Т.