Морфо-топометрическое обоснование выбора методов хирургической коррекции деформаций позвоночного столба

• Автор: Анисимова, Елена Анатольевна
• Шифр специальности: 14.00.02
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Саратов
• Количество страниц: 266 с. : 146 ил.

3.1 Корреляты позвоночного столба и его отделов с частями скелета

ГЛАВА 4. Изменчивость морфотопометриеских характеристик костных структур затылочнопозвоночной области и опорных колонн позвоночного столба по данным остеометрии.

4.1. Затылочнопозвоночная область.

4.2. Затылочные мыщелки и верхние суставные ямки атланта

4.3. Большое отверстие, позвоночные отверстия атланта

и осевого позвонка.

4.4. Атлант и осевой позвонок

4.5. Размеры и индексы позвонков, их тел и позвоночных

отверстий

4.6. Положение межпоперечного диаметра относительно

позвоночного отверстия.

4.7. Ножки дуг позвонков докрестцового отдела позвоночного столба
4.9. Остистый отросток, дуги позвонков.
4 Межсуставные межфасеточные расстояния, разме
ры верхних и нижних суставных поверхностей дугоотростчатых суставов.
4 Анализ изменчивости линейных и угловых билате
ральных параметров задних структур позвонков
ГЛАВА 5. Консультативные таблицыкартоиды изменчивости
морфотопометрических характеристик позвонков по данным остео и КТметрии. Устройство для чрескостного остеосинтеза позвоночника. 6
ГЛАВА 6. Клиническая апробация результатов морфогопометрического исследования позвонков при выборе технических решений и методов хирургической коррекции деформаций позвоночного столба
6.1. Морфотонометрическое обоснование выбора метода хирургической коррекции затылочнопозвоночной области и шейного отдела позвоночного столба
6.2. Морфотопометрическое обоснование выбора метода хирургической коррекции грудного и поясничного отделов позвоночного столба.
6.3. Морфотопометрическое обоснование выбора метода хирургической коррекции сколиотической деформации.
6.4. Морфотопометрическое обоснование выбора метода хирургической коррекции спондилолистеза
ГЛАВА 7. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.
ВЫВОДЫ
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


Цивьян относил нестабильность позвоночника к нарушениям межпозвоночного сочленения, называя сегментарную нестабильность одним из наиболее ранних проявлений дистрофии межпозвоночного диска. Г.И. Назаренко и А. М. Черкашов рассматривали понятие нестабильности в качестве функционального компонента наряду со стабильностью и функциональным блоком. Существуют качественные и количественные критерии нестабильности позвоночника Цивьян ЯЛ. Дудаев А. К. и соавт. В.А. Мицкевич указывает, что нестабильность может проявляться либо увеличением амплитуды нормальных движений, либо возникновением нехарактерных для нормы новых степеней свободы движений. К числу наиболее широко применяемых рентгенологических критериев нестабильности относят потерю контакта между суставными поверхностями на и более, а также расширение расстояния между остистыми отростками. Базисной для определения стабильности является концепция . По этой схеме любое повреждение, вовлекающее два столба, или средний столб, считается нестабильным. А.К. Дудаев с соавторами , выделяют три вида патологической нестабильности позвоночника аксиальная наблюдается при повреждениях в первой и третьей колоннах, при сохранении структур средней колонны нарушение костных стенок позвоночного канала угрожающая нестабильность костных фрагментов при их миграции или потенциально возможной миграции нестабильность элементов всех трех колонн позвоночника в горизонтальной плоскости вывихи и подвывихи позвонков с формированием острого стеноза позвоночного канала и компрессии спинного мозга, такую нестабильность определяют как угрожающую сегментарную нестабильность Ivi .