Эволюция средств и методов тренировки и рекордных достижений в спортивном плавании с 1900 по 2000 гг.

• Автор: Партыка, Лилианна Ивановна
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 180 с. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Динамика мировых рекордов и их прогнозирование.

1.2. Эргометрический анализ спортивных результатов.

1.2.1. Интерпретация параметров эргометрических зависимостей

1.3. Факторы, лимитирующие уровень достижений в спортивном плавайии

1.3.1. Биоэнергетические показатели, определяющие работоспособность

1.3.2Скоростносиловые возможности

1.3.3. Техникотактическая подготовленность.

1.3.4. Морфофункциональные показатели телосложение

1.4. Заключение
ГЛАВА 2. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.
Задачи.
Методы исследования
Основные источники получения данных
Анализ временных рядов 1го и го результатов сезона в мире.
Историографический анализ спортивных достижений.
Эргометрический анализ спортивных достижений
Анкетирование.
ГЛАВА 3. ИСТОРИОГРАФИЧЕСКИЙ И ЭРГОМЕТРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЕКОРДНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ В ПЛАВАНИИ КРОЛЕМ У МУЖЧИН
3.1. Предпосылки.
3.2. Периодизация спортивного плавания на основе историог рафического
анализа мировых достижений.
3.2.1 Оценка наличия циклических колебаний в динамике 1го и го результатов сезона в мире.
3.2.2. Этапы в развитии мировых достижений в плавании кролем у мужчин.
3.3. Изменение работоспособности сильнейших пловцов по данным эргометрического анализа
ГЛАВА 4. ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ ДИНАМИКУ МИРОВЫХ РЕКОРДОВ В ПЛАВАНИИ.
4.1. Становление рациональной техники при плавании вольным стилем Заключение
4.2. Развитие методики спортивной тренировки в плавании вольным стилем.
4.2.1. Тренировка пловцов в воде.
4.2.2. Тренировка пловцов на суше.
Заключение
4.3. Формирование специфического морфологического профиля сильнейших кролистов
Заключение
ГЛАВА 5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
5.1. Первый период с г. по г.
5.2. Второй период с г. по г.
5.3. Третий период с г. по г.
5.4. Четвертый период с г. по настоящее время.
5.5. Заключение
ВЫВОДЫ.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ


И это несмотря на то, что в последнем случае авторы предварительно выбирали лучший метод аппроксимации из трех (линейный тренд, полиномы 2-й и 3-й степеней) и также, как и в предыдущем примере, «усеченную» базу данных для прогнозирования. Использование же слишком большой базы данных приводит порой к совершенно нереальным прогнозам. Так, если рассчитать результаты по приведенным [3] данным, то даже при 3-летнем упреждении на ряде дистанциий погрешность составляет 4-7 %. Интересно, что прогнозы известных специалистов, выполненные экспертным методом в середине -х годов, также оказались сильно завышенными. Р. Стефани, Б. Ллойд, Э. Йокль [8, 7, 0, 8] предсказывали совершенно нереальные результаты на г. Погрешность при прогнозировании можно разделить на две части -случайную составляющую, равномерно распределенную вокруг расчетной кривой при продлении ее в будущее, и систематическую ошибку. Последняя связана с неадекватным выбором вида уравнения или его параметров. На наличие систематической погрешности указывает явное преобладание «заниженных» или «завышенных» предсказанных результатов, увеличивающееся с ростом срока упреждения прогноза. Причиной возникновения систематических погрешностей является то, что динамика развития рекордов в циклических видах спорта вовсе не представляет собой сравнительно гладкую кривую, которую можно описать тем или иным уравнением с помощью метода наименьших квадратов. При изучении достаточно длительного исторического периода становится очевидным наличие этапов с более быстрым и относительно медленным темпом роста рекордов. Эта этапы последовательно сменяют друг друга, причем тренд на каждом отдельно взятом этапе может быть описан экспонентой или модифицированной экспонентой (с предельным значением). В таком случае, динамика рекордов может быть представлена как череда экспоненциальных скачков роста результатов, сменяющих друг друга на протяжении истории развития спортивной дисциплины [, , , 7]. Такая картина улучшения высших спортивных достижений хорошо согласуется с закономерностями адаптации к тренировочной нагрузке. На начальных порах применения методических новшеств наблюдается бурный рост рекордов, затем эффективность их снижается, что приводит к замедлению улучшения результатов, а иногда и к их временной стабилизации. К новому ускорению в росте рекордов может привести только коренное изменение методических установок. Эргометрический анализ спортивных достижений имеет большое значение для установления роли отдельных показателей в достижение того или иною результата. Придавая большое значение эргометрическому анализу спортивных достижений, А. Хилл [3I5] говорил: «наибольшее количество сконцентрированных физиологических данных содержится не в книгах по физиологии, а в мировых рекордах по бегу». В г. А. Хилл установил, что кривая рекордов скоростей по бегу на различных дистанциях - «скорость-время» в системе логарифмических координат превращаются в ломанные, почти прямые линии и наглядно выявляют четыре зоны с разными углами наклона к оси абсцисс. Углы наклона отрезков прямых характеризо-вачи градиент изменения скорости и величины его, по мнению Л. Хилла, свидетельствовали о физиологических особенностях протекания работы в выявленных зонах. Среди исследований в этой области наиболее интересны и важны работы B. C. Фарфеля [6, 7, 8]. Исследователь использовал предложенный А. Хиллом способ представления «кривой рекордов» в виде логарифмического графика «скорость-время», дополнив его обработкой результатов , , сильнейших спортсменов мира. Это дало возможность выявить закономерности, которые не проявлялись при изучении индивидуальных достижений. Было обнаружено, что зависимость распадается на четыре прямолинейных участка каждый из которых соответствует определенной группе дистанций. Основываясь на установленных различиях в математическом выражении зависимости «скорость-время» и на данных физиологических исследований, B. C. Фарфель [6, 8] предложил свою классификацию циклических упражнений по зонам относительной мощности. С г.