Состав действий в тренировочных поединках и технико-тактическая подготовка юных пятиборцев 14-15 лет в фехтовании на шпагах

• Автор: Виноградов, Дмитрий Леонидович
• Шифр специальности: 13.00.04
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 119 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ПРОБЛЕМЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДИКИ ТЕХНИКОТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ СПОРТСМЕНОВ СОВРЕМЕННОГО ПЯТИБОРЬЯ В ФЕХТОВАНИИ НА ШПАГАХ по данным научнометодической литературы

1.1. Фехтование в системе соревнований по современному пятиборью.

1 1.2. Фехтование на шпагах как вид спортивного единоборства в

комплексе современного пятиборья.

1.3. Основы организации и методики тренировки в фехтовании на шпагах

1.4. Особенности методики техникотактической подготовки пятиборцев к единоборству на шпагах.

ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Задачи исследований

2.2. Методы исследований

2.2.1. Анализ научнометодической литературы
2.2.2. Теоретический анализ.
2.2.3. Обобщение опыта
2.2.4. Педагогические наблюдения
2.2.5. Педагогический эксперимент.
2.2.6. Методы математической статистики.
2.3. Организация исследований.
ГЛАВА III. СОСТАВ ДЕЙСТВИЙ В ПОЕДИНКАХ ПО ФЕХТОВАНИЮ НА ШПАГАХ У ЮНЫХ ПЯТИБОРЦЕВ ЛЕТ И ОБЪЕК
ТИВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ
3.1. Соотношения между показателями применения разновидностей действий и тактических компонентов их подготовки в тренировочных боях и соревнованиях.
3.2. Индивидуальные особенности состава действий в тренировочных боях и соревнованиях.
3.3. Факторы, воздействующие на индивидуализацию показателей применения действий в тренировочных боях и соревнованиях
ГЛАВА IV. МЕТОДИКА ТЕХНИКОТАКТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВ КИ ЮНЫХ ПЯТИБОРЦЕВ ЛЕТ В ФЕХТОВАНИИ НА ШПА
ГАХ, ОСНОВАННАЯ НА ОПТИМИЗАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВНЫХ РАЗНОВИДНОСТЕЙ ДЕЙСТВИЙ В ТРЕНИРОВОЧНЫХ БОЯХ И СОРЕВНОВАНИЯХ
ВЫВОДЫ.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ


При этом техника двигательных действий и системы тренировки в атлетических видах спорта - плавании и беге, как и в технических видах программы, - стрельбе из пистолета, конкуре и фехтовании, перенесены из опыта, накопленного специалистами данных олимпийских дисциплин [, , , , 1]. Фехтование, являясь спортивным единоборством, занимает особое место в комплексе современного пятиборья [, , 8, 0]. В первую очередь, все участники проводят поединки между собой при максимально усложненных условиях боя на шпагах, определяющих возможности позитивного и негативного воздействия на оценки общих результатов в соревнованиях [, 9, 1]. По существу, в процессе турнира по фехтованию в комплексе современного пятиборья, каждая победа спортсмена приносит победителю обусловленное количество очков, которых лишается побежденный []. Следовательно, успешное ведение боев в фехтовальных соревнованиях, увеличивает количество очков пятиборца в общем зачете по всему комплексу современного пятиборья и одновременно уменьшает их объемы в общем зачете у других участников [, 8]. Выдвинутое положение подтверждается данными многолетних исследований А. В частности, по итогам многих Чемпионатов мира тесные взаимосвязи, отражающие максимальное воздействие на окончательный результат, выделяют значимость фехтования. Отсюда, напрашивается вывод, что на ответственных соревнованиях в число сильнейших может попасть преимущественно пятиборец, имеющий перспективы более высоких достижений в фехтовальном турнире и, в частности, одерживающий не менее % побед в поединках со всеми участниками соревнований []. В противовес приведенным данным, между результатами в плавании и беге уровни взаимосвязей низкие и характеризуются при этом четко выраженной стабильностью []. В свою очередь, в технических видах современного пятиборья, к которым относятся стрельба и верховая езда, уровни взаимосвязей являются также крайне низкими, а результаты выступлений отличаются значительным разбросом []. Доказательством высокой значимости итогов турниров по фехтованию в комплексе современного пятиборья служат также показатели исследований, в которых сопоставлялись спортивные результаты в очках, показанные в конкретных пятиборных соревнованиях у шестидесяти сильнейших пятиборцев СССР, прежде всего, в ряде крупных, в том числе международных встреч [, ]. Проведенные исследования указывают на то, что средние объемы очков по видам пятиборья, несмотря на их существенные различия, не являются значимыми в оценке взаимосвязей по всему комплексу пятиборья [, ]. Вместе с тем, среднее квадратическое отклонение косвенно отражает вклад результатов каждого вида в общую сумму очков, а по этому признаку взаимосвязи результатов выступлений в каждом виде с общими итогами выступлений в соревнованиях имеют четко выраженную последовательность. Выявление значимости каждого вида спорта в комплексе пятиборья проводилось также на основе анализа прироста очков при последовательном их прохождении в соревнованиях. Как показали данные исследований, прирост результатов в фехтовании у пятиборцев, занимавших первые места, в два и более раза превышает прирост показателей в других видах комплекса у спортсменов, занимавших места в нижней части второй десятки [, ]. В частности, победитель Олимпийских игр в Атланте ( г. Александр Парыгин (Казахстан), проигрывая очко участнику, занявшему в итоге 5-е место в трех первых видах, в конце концов опередил его по всему комплексу на очков за счет успешного выступления в фехтовании [, ]. В свою очередь сильнейшим пятиборцам России Э. Зеновке и Д. Сватковскому на этой же олимпиаде достаточно было одержать в фехтовании еще по одной победе, и они оба стали бы победителями [, ]. Понимание этого привело к серьезному усовершенствованию процесса подготовки пятиборцев СССР в фехтовании, что определило появление в стране выдающихся пятиборцев, многократных чемпионов мира - Игоря Новикова, Павла Леднева, а также Э. Сдобникова, А. Старостина, А. Хапланова, О. Булгакова, Е. Шварца и др. И не случайно то, что победителем Олимпиады года в Сиднее стал Д.