Лингвометодические основы изучения частиц в 6 классе

• Автор: Котельникова, Светлана Александровна
• Шифр специальности: 13.00.02
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 260 c. : ил

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
I глава. Лингвистические основы изучения частиц . . . . I. Лингвистическая литература о частице как части речи 2. Коммуникативная функция частиц в лингвистической
литературе.
Выводы
П глава. Современное состояние и перспективы совершенствования изучения частиц в функциональностилистическом аспекте

I. Тема Частица в практике школьного преподавания и

в работе по развитию речи учащихся

2. Состояние знаний, умений и навыков по теме Частица учеников 6 класса на основании массового опыта преподавания описание констатирующего эксперимента
3. Пскхологопедагогические предпосылки изучения частиц в функциональностилистическом аспекте
Выводы
Ш глава. Методика изучения теш Частица в функциональностилистическом аспекте .
I. Реализация принципов обучения русскому языку в экспериментальной теме.
2. Эффективность изучения теш Частица по экспериментальной методике
Выводы
Заключение
Библиография


Школьники без труда усваивают специфику формообразующих частиц в том случае, если они имеют возможность самостоятельно выделить соответствующие частицымаркеры и оценить их функции. Характеризуя особенности лексической знаменательности и структурносемантической значимости собственно частиц, следует сказать, что мнения ученых попрежнему расходятся в решении самых кардинальных вопросов теории частиц. Одни лингвисты И. Е.Аничков 5 В. Н.Шмелев 5 и сейчас считают, что нет оснований противопоставлять частицы наречиям и считать их отдельной частью речи 5. Другие, признавая частицы самостоятельной частью речи, поразному понимают их грамматическую природу. Весьма противоречивую трактовку получает в языкознании вопрос о значении частиц. Одна группа ученых полагает, что у служебных слов в т. А.А. Шахматов5 А. М.Пешковский 6 А. Н.Гвоздев О. А.Н. Васильева и др Ряд лингвистов, не отрицая полностью наличия у частиц лексического значения, указывает на их пониженную знаменательность В. А.Богородицкий , или ослабленное лексическое значение Л. ГЛ. Чистякова 3 Е. А. Шибанова 0 0. В.Знаменская и др. Е.Е. Михелевич 8. Ю.Г. Скиба не признает за частицей и грамматического значения 1, с Другие вслед за Н. В настоящем исследовании принимаются за основу мнения тех ученых, которые утверждают, что предпочтительнее говорить
не об отсутствии у частиц лексического значения, не об их неполнозначности, а о своеобразии лексических значений частиц. И.А. А.Мирович 7 Ю. Все лингвисты согласны в том, что частицы, как и все служебные слова, являются словами. Но для слова первичным, главенствующим признается наличие связи с внеязыковой действительностью. Эта связь выступает у слова в виде соотнесенности с понятием. В отличие от знаменательных частей речи, в большинстве своем выражающих предметнологические понятия, частицы, как и все неполнозначные слова, реализуют понятия абстрактнологические понятия связей и отношений, которые воплощаются в материальной оболочке неполнозначного слова и устойчиво проявляются в определенных условиях его синтаксического употребления. Там, где эти понятия отношений являются основными, центральными в слове, они и оказываются лексическими значенияг. ИЗ. Ни грамматическая форма или оформленность любой единицы, ни положение во фразе или предложении, ни способность к выполнению функции определенного члена предложения и т. Только наличие смысла, даже чрезвычайно общего, отвлеченного, сводящегося к манифестации связей или отношений, но мыслящегося у слова самостоятельно, возникающего при появлении слова в предложении или в тексте, позволяет рассматривать данный звуковой комплекс как слово со всеми присущими ему характеристиками В. М.Колодезнев , с. Обязательным признаком любого слова, знаменательного и служебного, считается наличие у него лексического значения А. И.Смирницкий 8 Е. Т.Черкасова 8 А. В.Юрин 4 к дрУ Доказательствами лексичности частиц являются вопервых, несводимость различных значений отдельной частицы к четким оппозициям, характерным для грамматических значений вовторых, несовместимость лексических значений с субъективнообъективным и реляционным типами отношений, представляющими формальную сторону семантики частиц втретьих, вариативность основных значений частицы в одинаковых по типу синтаксических структурах и в то же время устойчивость этих значений в разных конструкциях В. М.Колодезнев , с. Наличие у частиц лексического значения служит основой лексической синонимии и антонимии частиц и их многозначности Р. Т.Новгородова 6 А. В.Знаменская Т. К.Иванова Н. П.Колесников Н. Ф.Шумилов 1 В. Н.А. Лексические значения частиц, как и всех служебных слов,это те значения, которыми отличаются друг от друга служебные слова, принадлежащие к одной и той же функциональносмысловой группе В. В.Степанова 9, с Такое лексическое значение его можно назвать собственнолексическим не исчерпывает собой всего лексического содержания частиц. Многие частицы устойчиво выступают в виде лексических средств выражения модальности, точнее субъективнообъективной модальности, заключающейся в установлении говорящим степени реальности содержания высказывания относительно действительности.