Развитие среднего педагогического образования на Северо-Западе России во второй половине ХIХ - начале ХХ веков

• Автор: Петранцова, Ирина Александровна
• Шифр специальности: 13.00.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Вологда
• Количество страниц: 250 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ.
Введение.
Глава I. Социальноисторическая детерминация развития среднего педагогического образования в России и регионе на рубеже веков.
I. Социальноэкономические условия развития и удовлетворения образовательных потребностей населения.

П. Требования к подготовке учителя народной школы.

Глава П. Содержание и структура среднего педагогического образования региона в изученный период.
I. Динамика становления и реализации государственной концепции профессиональной подготовки народного учителя.

II. Тенденции развития содержания и методики подготовки

учителей в средних педагогических учебных заведениях.

Заключение.

Список использованных источников

В свою очередь, углубление специализации сельскохозяйственных отраслей оказывало воздействие на дальнейшее развитие капиталистического рынка: оно усиливало обмен между регионами, предъявляя спрос не только на определенный продукт, но и на орудия труда, сельскохозяйственные машины. Важнейшими факторами, обусловливающими рост торгового земледелия, являлись рост внутреннего и внешнего рынка; увеличение численности неземледельческого населения страны в связи с ростом городов, развитием промышленности, транспорта и торговли; интенсивное строительство железных дорог, связавших земледельческие регионы с промышленными центрами, морскими и речными портами [ 6, с. Во второй половине XIX - начале XX веков территории изучаемого края составляли все уезды Вологодской губернии, Вытегорский уезд Олонецкой губернии, Белозерский, Кирилловский, Череповецкий уезды Новгородской губернии. Эти территории характеризовались преобладанием крестьянского населения. Так, в Вологодской губернии оно составляло ,3% от общего числа жителей [8, сЛ]. Плотность населения росла очень медленно, значительно она поднялась лишь в центральных районах, которые были более приспособлены для земледельческого хозяйства. Слабое развитие средств жизни (почвы, флоры, фауны) в отдельных уездах не стимулировало заселения этих территорий. Особенностью расселения местных жителей было их рассредоточение по небольшим деревням. Так, максимальное число крестьянских хозяйств наблюдалось в сельской общине Тотемского уезда, где оно составляло ,4 хозяйств. Самые мелкие деревни (от 9 до ! Наименьшее число крестьянских хозяйств отмечалось в сельской общине В. Устюгского уезда (8,7 хозяйств), где селения с плотностью от 9 до 1 двора составляли %. В Олонецкой губернии в среднем на одно селение приходилось жителя (примерно 6 детей). В конце XIX - начале XX веков для изучаемых территорий характерна отдаленность селений от уездного центра на -0 верст и ближайшего торгового пункта на . Указанное обстоятельство замедляло темпы развития селений, затрудняло проникновение аграрного капитализма в крестьянское хозяйство, но одновременно придавало относительную жизнестойкость как крестьянскому хозяйству, так и сельской общине [8, с. На развитие и результативность сельскохозяйственного производства региона, материальную обеспеченность крестьянского населения влияло хроническое малоземелье крестьянства. По анкетам Вольного экономического общества - гг. Если сравнить в этом отношении Вологодскую губернию с близлежащими Олонецкой и Архангельской, то окажется, что из 1,4 млн. Вологодской губернии, примерно % - в Олонецкой и всего лишь 5% - в Архангельской [1, с. Исследователями постоянно отмечается тенденция сокращения пахотных площадей во второй половине XIX -начале XX столетий. В этих условиях дальнейший прогресс земледельческого производства зависел, как представляется, от использования удобрений, улучшения обработки земли, введения в полеводческую практику районированных культур и сеяных трав. А это уже вызывало у крестьян осознанное стремление достичь определенного уровня знаний, умения применить их на практике. Более того, численность населения региона постепенно увеличивалась, а сборы зерновых практически не повышались. Исследования A. B. Островского показывают, что северный крестьянин мог обеспечить только % своих потребностей в хлебе, чуть лучше обеспечивала себя хлебом Вологодская губерния, но и здесь хлебный дефицит достигал %. В результате этого крестьянин все больше и больше попадал в зависимость от рынка, и в этом отношении его положение приближалось к положению пролетария, не способного обеспечить свои продовольственные потребности за счет собственного хозяйства и вынужденного поэтому нести на рынок свои рабочие руки [2, с. К началу XX века было налицо глубокое социальное расслоение крестьянства. Так, в Вологодском уезде, по данным переписи, % дворов не имели работника, лишь 1,2 % дворов имели по 3-4 работника; % дворов не имели лошадей, % не имели коров, только 1,6% имели по 4-5 коров. Эти данные косвенно подтверждаются цифровыми показателями по отдельной волости (Страдная в.