Теоретические основы менеджмента техногенного риска

• Автор: Белов, Петр Григорьевич
• Шифр специальности: 05.26.03
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 418 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Список основных сокращений, принятых в диссертационной работе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Решение проблемы обеспечения производственно-экологической безопасности [9] невозможно без принятия научно обоснованной методологии, созданной на объективных представлениях о природе, факторах и закономерностях аварийности и травматизма в техносфере. Такая методология должна обосновать выбор основных моделей и методов МТР на ОПО химической и смежных с ней отраслей промышленности. Более того, она может способствовать преобразованию других сфер человеческой жизнедеятельности. Желательно также, чтобы принимаемая методология имела эмпирическую основу в форме проверенных практикой концептуальных высказываний, используемых при выборе необходимых объектов и методов в качестве исходных посту латов и аксиом. Их введение позволило бы внести ясность в последующие рассуждения, избежать произвольного толкования используемых терминов и уточнить предмет предстоящего исследования. В целом же, такой (аксиоматический) подход может обеспечить также верифицируемость принятых предпосылок, а значит - и обоснованность основанных на них построений. При формулировании исходных утверждений, касающихся природы аварийности и травматизма в техносфере, будем исходить из тех представлений, которые были получены ранее в процессе знакомства с сущностью и причинами появления рассматриваемой проблемы. Суть этих представлений состоит в сложном, стохастическом характере событий исследуемого явления, их причинной обусловленности большим числом факторов, проявляющейся в объективном стремлении энергетических потенциалов к выравниванию и противодействии им со стороны разного рода защитных механизмов. Эти идеи соответствуют современной научной парадигме и позволяют сформулировать энергоэнтропийную концепцию (ЭЭК) и базовую классификацию существующих в техносфере опасностей. При этом сущность данной концепции может быть выражена следующими основными утверждениями. Производственная деятельность потенциально опасна, так как связана с проведением технологических процессов, а последние - с энергопотреблением (выработкой, хранением и преобразованием механической, химической, электрической и других видов энергии). Техногенная опасность проявляется в результате несанкционированного или неуправляемого выхода энергии, накопленной в технологическом оборудовании и вредных веществах, непосредственно в самих работающих, во внешней относительно их и техники среде. Несанкционированный или неуправляемый выход больших количеств энергии или вредного вещества приводит к техногенным происшествиям с гибелью и травмированием людей, повреждениями технологического оборудования, загрязнением окружающей их природной среды. Возникновение таких происшествий является следствием появления ПЦП, приводящих к потере управления технологическим процессом, несанкционированному высвобождению используемой в нем энергии (рассеиванию вредных веществ) и их разрушительному воздействию па людей, производственные объекты и природную среду. Инициаторами и звеньями причинной цепи каждого такого происшествия являются неисправности и отказы технологического оборудования, ошибочные и несанкционированные действия эксплуатирующего его персонала, а также неблагоприятное влияние на них внешних факторов. Ошибочные и несанкционированные действия персонала обусловлены его недостаточной технологической дисциплинированностью и неподготовленностью к работам, характеризуемым конструктивным несовершенством используемого оборудования и дискомфортностью условий рабочей среды. Отказы и неисправности технологического оборудования вызваны собственно низкими его надежностью и эргономичностью, а также вредным влиянием на него рабочей среды и ошибками эксплуатирующего персонала. Нерасчетные (неожиданные или превышающие допустимые пределы) внешние воздействия связаны с дискомфортностью рабочей среды для персонала, ее агрессивным воздействием на технологическое оборудование, а также с неблагоприятными климатическими или гидрогеологическими условиями района дислокации производственного объекта. Сущность только что сформулированной концепции проиллюстрирована на рис. Другим аргументом, подтверждающим справедливость ЭЭК, является ее непротиворечивость фундаментальным законам, в частности - постоянному стремлению энтропии материальных систем к самопроизвольному росту. ЧОМЯГ*>»(. Рис.